绘清社货拉拉事件折射出的社会丛林法则，越是底层人，越容易互相伤害货拉拉事件随着细节的公布

文章图片

货拉拉事件随着细节的公布，最终真相大白，这里没有坏人，也没有赢家，有的只是受到伤害了的两个家庭。本着死者为大的心态，不应该揪着这件事不放，但这里的细节想想都有太多的不应该，希望此文能够起到警示作用，避免更多的悲剧发生，构建和谐社会。

壹事件的起因非常简单，一个单身女孩想要搬家，通过APP找到了事件的另一方，仅仅付了39元，让两个陌生人产生了交集。
女孩身材瘦小，身高只有1.5米多。为了省50元钱搬运费，硬是用瘦小的身躯来来回回15趟自己动手。这本身是一个励志故事，我们看到了女孩的自立和自强，说明从小就是受到穷养教育，钱挣得再多也得省着花。
但这种品质却令事件的另一当事人不高兴了！
货车司机应该不高兴吗？当然应该不高兴了，都是为了生活打拼的人，加上平台的补贴这一单才挣51元，连只鸡都买不到。而付出代价是等待40多分钟，运送十多公里，前后加起来一个多小时的时间，去掉油费，司机完全是亏钱。
双方都是在社会底层苦苦挣扎的人，都是在拼命挣钱，抛开事件本身来说，他们都是好人。
一个想省钱一个想挣钱，最终为了各自利益产生强烈冲突，这种利益诉求本身无可厚非。但就是因为处在社会底层，利益只有那么多，不得不去抢食！
事件的结果是司机对女孩产生了极度厌恶，碍于平台规则又隐忍不发，只能表达在情绪上，语言和行为上都极度不友善。一旦跳出了规则以外，司机的冷漠便表现得淋漓尽致，最直接的结果是任由女孩跳窗而无动于衷，行为与谋杀无异。
而女孩也受到司机情绪的干扰，不顾自己的弱势条件，与司机形成隐性对抗，最终因为司机改变路线产生了极度恐惧，选择跳窗逃走酿成悲剧。

贰事件的起因小之又小，网上有人责怪女孩不懂人情世故，有人责怪司机的无情冷漠。但实际生活中，底层人的相互抢食实属社会常态。
这让我想到了前段时间闹得沸沸扬扬的电子厂的\"扔证事件\" ，该公司工作人员在给新员工发工作证时，故意将证件丢在地上，而新员工被叫到名字后，只能蹲在地上将证件捡起来。
不用想也知道，扔证的那三位员工肯定不是领导，能做到领导职位的人情商不至于这么低。他们用认证的方式来践踏他人尊严，以此来满足自己的虚荣心，为的是能在将来的竞争中获得有利地位。

从马斯洛需求层次来讲，人最基础的需求是生存和繁衍。在满足这个条件之上，才会考虑自我实现，与他人之间的道德、公正、奉献等社会责任。

女孩和司机都是社会底层人，每天挣扎在生存的边缘。女孩要拼业绩拼加班，司机要拼时间拼抢单，哪里还有能力去考虑别人，怜悯别人？想省钱想挣钱都是正常需求。试想一下，如果女孩是个富家女，会十几趟自己搬上搬下吗？如果司机没有生存压力，会为了区区几十块钱对女孩恶语相向，看着跳车对他人生命置之不顾吗？
一个女孩独自在空间相对封闭的车上，面对未知情况，女孩子的做法没有错，换一个角度想，如果司机真的是坏人呢？后果谁也无法预料。
一个中年男人要养孩子养家，挣不到钱心里有情绪也没有错，错就错在两个人相遇了，错误的时间，错误的地点，两个底层人物的夺食冲突，酿成了最终谁都后悔的悲剧。
为了利益底层人之间常常是互相伤害着的。比如那些给城市平民百姓吃的蔬菜里打农药，置他人生命不顾的贫苦农民；给猪喂养有害于人身体健康的瘦肉精的养猪专业户；给婴儿用的奶粉里添加三聚氰胺的城市工人………各行各业的例子比比皆是。

叁随着社会的发展，财富越来越集中，能够剩下的生存价值越来越少，就像富人随便几套房，而穷人为了房租疲劳奔命。由于本身已经处于社会的最底层，下面无人，上面得罪不起，只能通过互相伤害来攫取价值，但除了能获得心理上的快感，也别无其它。
50元能够干什么，可能富人都懒得弯腰去捡，但对于底层人来说，一个是花了十几趟搬运省下的，一个是花了两个小时才能挣到。