易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

魔王拍牌 拍中沪牌不付钱？ 代拍公司拍中沪牌后，法院支持他不支付服务费

魔王拍牌 拍中沪牌不付钱？ 代拍公司拍中沪牌后，法院支持他不支付服务费

新车拍沪牌 ， 第二次就中标 ， “幸运儿”胡先生却因此惹上官司 。 近日 ， 上海市浦东新区人民法院判决了这样一起代拍车牌案：因购买的新车存在质量问题 ， 退车后已没有牌照需求的胡先生告知车牌代拍公司终止拍单 ， 但公司仍然继续拍牌并中标 。 对于5388元的代拍服务费是否需要支付 ， 双方陷入了争议 。
上海浦东法院经审理后认为
双方的委托合同已于此前解除 ， 遂判决驳回了代拍公司要求胡先生支付服务费的诉讼请求 ， 胡先生需赔偿因单方解约给代拍公司造成的相关损失共1038.8元 。
终止代拍未成功 ， “强行”拍牌谁买单？
今年8月初 ， 胡先生在某沪牌代拍信息服务平台上下单 ， 委托代拍车牌 ， 订单总额5388元 ， 包括代理操作6次“上海个人、单位客车额度网上投标拍卖会” 。 双方签订的《代拍委托协议》约定 ， 胡先生于中标后三日内支付服务费即可 ， 但如果擅自违约 ， 需要支付服务费的10%作为违约金 。
8月22日 ， 工作人员通知胡先生第一次拍牌未中 。 然而 ， 第二次拍牌还未开始 ， 胡先生就因新车漏油 ， 把车退了 ， 继而于8月31日询问代拍公司是否可以撤单 ， 胡先生父亲也给工作人员发微信表示需要终止拍牌 ， 并强调“不行就按合同理赔” 。 但未得到代拍公司明确答复 ， 之后双方未再沟通 。
9月19日 ， 代拍公司第二次拍牌 ， 成功中标 。 工作人员通知胡先生支付服务费 ， 胡先生认为自己此前已通知对方停止拍牌 ， 故无需支付该费用 。 工作人员则回复 ， 双方没有达成共识 ， 也没有解约 。 此后 ， 因未及时缴费 ， 这张“中标”的标书最终失效 。 代拍公司将胡先生告上法庭 ， 要求其支付代拍牌费用5388元及相关利息 。
代拍公司认为 ， 胡先生与工作人员之间关于取消拍单的微信沟通 ， 仅仅是一种询问 ， 未明确表示终止拍牌 ， 至于胡先生父亲在微信上提出的终止拍牌这一说法 ， 并不能代表胡先生本人的意愿 。 而且 ， 根据双方签订的《代拍委托协议书》 ， 胡先生不能单方解约 ， 未及时支付违约金也即未履行解约程序 ， 故双方委托合同并没有解除 ， 胡先生应按约履行付款义务 。
胡先生辩称 ， 自己和父亲与工作人员的微信聊天内容 ， 足以证实其已经明确通知对方终止拍牌 ， 委托合同已经解除 ， 自己应承担的仅是违约赔偿部分 。
委托合同随时解 ， 服务费用无须担
案件主审法官黄鑫认为 ， 本案的争议焦点在于双方的委托合同是否于8月31日解除 。 根据法律规定 ， 委托合同的委托人或者受托人可以随时解除委托合同 。 该任意解除权系法定权利 ， 原、被告在合同中约定的“不得擅自违约” ， 无法排除该权利的效力 ， 故被告有权随时解除委托合同 ， 并不需要征得原告同意 。 至于原告认为未支付违约金即意味着合同未解除 ， 并无法律依据 ， 对该项主张不予采纳 。
此外 ， 关于被告父亲是否能够代表被告本人意思 ， 法院查明 ， 自磋商、订立委托合同开始 ， 胡先生父亲就代他与代拍公司多次沟通 。 工作人员在与胡先生的微信聊天中 ， 也多次提及“您和您父亲” ， 显然已知晓胡先生父亲系其拍牌事宜的代理人 。 且胡先生和父亲于同一日 ， 先后与代拍公司沟通解除合同事宜 ， 对方未表示异议也未向胡先生核实 ， 足以证明其明知解除合同是胡先生本人的真实意思表示 。
综上 ， 上海浦东法院认定原、被告委托合同已于2020年8月31日解除 ， 中标的法律后果不应由被告承担 。 但其单方解除合同 ， 应赔偿原告由此导致的损失 ， 故一审判决被告赔偿原告10%的服务费以及被告自愿承担原告的相关损失 ， 共计1038.8元 。
【魔王拍牌|拍中沪牌不付钱？ 代拍公司拍中沪牌后，法院支持他不支付服务费】

    推荐阅读


    上一篇：魔王拍牌 到底谁拍中了车牌？拍中沪牌不付钱给拍牌公司会怎么样？

    下一篇：惠游泰安 泰安人工增雨视频曝光！泰山顶有大到暴雪！