人民日报刊文说，卢浮宫黄石公园等门票之和，还不够上黄山风景区的门票，请问大家咋看待国内游与出境游
国内旅游贵又不是一天两天，这个行业在国内都不算很规整的行业，很多条例制度都不完善的情况下，出现这种情况并不算稀奇。贵这个事情还不算很糟心，糟心的是很多时候贵但是并不好。就比如今年8月去西安，华清池，本来就是后来复建的东西，房子园林什么都是新的，文化方面除了是当年杨贵妃以及各位名人洗澡的地方，我实在是看不出有什么很特殊的地方。其中最不能忍的就是明明都是近代才修建的东西，为什么价格能和兵马俑大雁塔这些有历史的景点相提并论？出境游目前为止还没尝试过，但是根据我很多出境的朋友来看，他们所花的钱跟国内旅游差不了太多。不过因为自己没尝试过，也就不多做评论。有一点，出境游的门槛是比国内游要高的，尤其是对于不愿意跟团游的人而言，出境面对的风险比国内要高很多。|难道不是吗？人报只拿黄山比都不错了还没拿庐山比那更坑爹。
推荐阅读
- 外延片 “江西造”登陆火星！
- 上海市 2021年06月03日上市公司公告
- 京东 探秘+表演还能怎么玩？6月17日“京奇探秘夜”揭晓答案！
- 到达率 晚间时段首播文艺节目收视综合分析（2021年5月22日-5月28日）
- 魏彩英 风云四号B星今日成功发射！实现三大技术突破，有效提升我国天气预警能力
- 例外 创4选手曝比赛日常：上位圈抱团，下位圈遭排挤，只有他是例外
- 跌停 大盘量化分析6月3日
- 日不落酒店 沈腾：从“主演”沦为“客串”，醉心综艺的他，总算是有觉悟了
- 6月03日擒牛姐复盘
- 手机 酷派声明将与快手联合清查侵权行为