新媒体和自媒体的发展对个人生活的影响,对旧媒体的冲击及所暴露出来的弊端

谢邀如果说没有弊端,显然不可能。因为新媒体的发生渠道发生的变化,所以弊端和优势,同样明显。
首先是优势,媒体形式更加灵活了,不在拘泥于传统的“弯弯绕绕”里,平凡而普通的声音也能被更多的人听到,而新媒体企业,也非常愿意吸引和接纳发声者。
而优势更明显的一点,就是你可以更加低成本的赚钱了!
当然,还有更多的优势,例如,草根和小众品牌的崛起,新形式和新思维的变革,渠道拓宽,竞赛变窄,圈子小了,个性却大了等。
但劣势依然:
譬如造价的成本更低了,广告的成分更多了,谣言的传播不需要成本了。

当然也可以如此认为,最大的弊端就是构成消费者或者用户的认知改变,真的不一定是好事。
例如的骗赞,如此的厚颜无耻,我还如此的习以为常。
|在这个流量越来越贵的时代,好的内容才显得尤为重要。很可惜,新媒体带来的内容是泥沙俱下的,因为一味的追求受众,一定会媚俗。
题主概括了新媒体和自媒体,但是没说什么是旧媒体。
教科书上可能还是说传统媒体是纸媒,但是实际媒体圈来说,门户网站就是我们认为的传统媒体。如果在这个定义上来说,新媒体改变了新闻来源,扩大了新闻的内涵。要真说冲击就是分散了流量,即使现在手机可以浏览几乎所有网站而且门户网站基本有自己的移动版,但是原本属于网站的流量却被今日头条和微信号,一直到今天的抖音快手等短视频分散了。
没有流量意味着广告收益差甚至没有广告,倒逼着干净整洁的门户也开始用各种新闻标题博人眼球,前面已经说了,新媒体和自媒体追求受众,所以媚俗,这下好了,美国的媒体受投资影响,维护有钱人的利益,中国的媒体直接受钱的影响,所以什么都有,再加上不分级……
完了,我觉得我太悲观了……


■新媒体与旧媒体主要是传播方式上。随着互联网和移动互联网的发展,每个人都有发声的权利,每个人都是一个发声体。
移动互联网时代个人创业更加容易了,接触客户的成本更低了。
弊端就是刷屏太多了,哈哈哈

■谢邀无论是新媒体还是自媒体,媒体人几乎很少有人挖掘事实的真相。贴热点凑热点,扭曲事实真相,故意煽动舆论,这不是媒体人应该干的事情。媒体人现在呀,几乎是没有职业素养的,这种现象不光是在新媒体,自媒体,现在的传统媒体也有着这个问题。还有,自媒体不是小作坊小团队,自媒体的内容制作和运行比你想象的难的多。
■互联网的到来很大一部分改变了人类的生活形式,传统媒体的传播速度远低于新媒体,所以新媒体时代,人人都可以成为记者、编导、广播员。
新生事物的好处就是它是新鲜的,坏处就是太新了,一切需要探索,缺乏监管,由于传播速度块过于负面的消息也会流传很快。
自媒体并不小,人民网、新华网等中央媒体也有微信公众号,国家大事有直播,这大大加快了国家大事这些重要信息的传播速度。以前想最快知道这些消息只能靠电视广播时时关注,现在随时随地都可以接收消息。

■新媒体和自媒体的话,首先有一点,随着信息传播速度加快,人人都成为了信息的传播者和接受者,所传播和接受的信息也是良莠不齐,失真程度比较大,数量增多。
但不可否认,它们的发展确实使生活更加便利,与此同时人们的惰性也增加了。
【新媒体和自媒体的发展对个人生活的影响,对旧媒体的冲击及所暴露出来的弊端】

■问题太深了,这种东西适合写论文,个人觉得,没啥影响,都是正常的迭代更新,历史发展,自己好好学习,不被淘汰就好了
■在传统媒体工作的一条咸鱼来了。总的来说……自媒体敢报的我们不一定敢,新媒体报完了我们才报(′(エ)`)天天被领导怼观众人数我们也没办法啊!!!■对于信息传播来说,没有弊端。不过对于舆论,尤其是政府(ZD)喉舌来说,简直是恶魔。

■首先简单说一下,新媒体对旧媒体的冲击其实并不大,新媒体目前来说还只是个婴儿,做过很多的错事,例如标题大于内容的错误判断、舆论一边倒的错误选择、内容擦边球的错误创作等,要想直接通过新媒体来代替旧媒体,在未来十年内都是不可能发生的,旧媒体具有其独特的权威性以及信息内容的严谨性,是大多新媒体不具有的。

新媒体是新时代的产物,它相对于传统媒体而产生的一种新型媒介方式。

新媒体是对传统媒体的传承与更新,在互联网还没有广泛发展的时候,我们的生活中的媒体表现就只有报纸、电视之间媒介去实现,而如今互联网的快速发展,也诞生了新媒体这一新鲜事物,它把以往在电视、报纸上才能显示的事物通通都汇聚在了网络上,新媒体是以数字技术为基础,以网络为载体进行信息传播的媒介,与旧媒体有很大的区别。

推荐阅读