时评界评论 诸葛昊：茅台能否出院士，关键要看标准
▲茅台集团总工程师、首席质量官王莉 。 图据茅台官微
作者：诸葛昊
2月17日 ， 微信公众号贵州茅台发布消息 ， 茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单 。 一石激起千层浪 ， 舆论哗然 。
前有“烟草院士” ， 后有“茅台院士” ， 让舆论哗然的同时 ， 我们应当关注 ， 院士的“标准” ， 是不是所有的领域作出突出贡献的 ， 都能够被推选为院士?
笔者找寻了相关资料 ， 其中有一句话是最为重要的：“在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献” 。 那么问题来了 ， 酿酒技术 ， 是否属于“工程科学技术”?从广义来看 ， “酿酒技术”应当属于“工程科学技术” ， 而且 ， 凭借茅台在业界的影响力 ， 茅台总工推选为院士 ， 也不是什么不可想象的事 。
然而 ， 以如此“广义”的标准来评价院士这一光荣的称号 ， 显然是不确切的 。 “院士”一词 ， 在人民群众的心中 ， 是那些对中国工程科学技术领域作出过重大贡献的 ， 特别是在被国外“卡脖子”的核心技术领域获得突破 ， 让国家荣耀登上国际舞台的荣誉称号 ， 是至高无上的荣耀 ， 而当这一荣耀出现在“喝酒”领域 ， 且是一种可有可无的存在 ， 不得不说有些不伦不类 。
【时评界评论|诸葛昊：茅台能否出院士，关键要看标准】事实上 ， 什么样的人能够成为院士 ， 人民群众最有评判权 。 近的有钟南山、袁隆平 ， 远的有钱学森、华罗庚 ， 一位“酿酒大师” ， 显然不能与他们相匹配 ， 这也不难想象 ， 为何舆论会一片哗然 。
因此 ， 院士的标准里的那一句“在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献”最终的评判权理应在群众 ， 这也是地方推选院士需要向社会大众公示的原因之一 。 这一事情的发酵 ， 带来的社会意义不仅仅是否定一位“酿酒院士” ， 而在于我们地方推选院士的同时 ， 有没有清楚明白真正的“标准”在哪里 ， 有没有真正考虑过社会因素、群众的支持 ， 而不仅仅是资本的推动、利益的使然 。
“标准”自在人心 ， 能不能成为“院士” ， 还是要先问问群众答不答应 。
推荐阅读
- 全世界 全世界最恶臭的花正走向灭绝
- 稀土 在我国发觉比希土还有价值的商品，储藏量全世界第一，使用价值达到上千亿
- 反响 喜讯传来!中国航天再次创下“世界第一”，反响热烈
- 世界500强 世界500强再次“大洗牌”？美日两国少了100多家，中国呢？
- 稻城亚丁 世界上最落魄的国王是什么样的？
- IT 乐高亲自打造世界最大拼装足球 迎接欧锦赛即将开战
- 视点·观察 研究：新冠封锁期间，世界各地城市的犯罪率显著下降
- 火星车 祝融号一张高清图要传半个月，通信能力却是世界领先，这是为何？
- 全世界 好消息刚传来，美国就要求分享数据，俄：全世界都想得到中国样本
- 地球 如果地球70陆地，30海洋，这个世界会怎样