“长得个性”、“世界的参差”,创4导师是来教说话之道的?( 二 )


文章插图

“如果黄子韬是创4导师”的话题都上热搜了,广场都是观众对黄子韬的想念。看得出大家对这一届的创失望了,他们需要的不是导师们的高情商说话之道,是真的要像黄子韬一样给出专业的意见啊。
不过这一届导师比较宽容有两点原因,首先这个导师阵容与唱跳爱豆的选秀就不相匹配。周深是歌手出身没问题,邓超和宁静两个主咖都不是爱豆出身,所以在专业问题上给不了太多意见,所以整期节目看起来找不到导师点评的闪光点,情商高是一回事,但选秀毕竟是残酷的,导师们这样容易让观众觉得是在糊弄。
另外一点是主要原因,这一季赛制修改,导师团不再对学员评级拥有决定权,改为由在场的学员和发起人团、创始人代表共同决定学员登记。这就导致导师的重要性降低,而既然决定权不在导师手上,夸夸学员就录制结束下班当然比走心评价更容易。
不过中国选秀17年,导师阵容越来越像闹着玩儿似的,节目邀请的不再是专业领域大咖,只要有人气有热度,哪怕实力被诟病资历浅也照样能坐在导师席“指点天下”。
来看看这些年选秀节目导师阵容的变迁,从2017年开始,导师从之前的华语乐坛有地位的歌手逐渐向流量艺人倾斜,专业化也不断被削弱。
“长得个性”、“世界的参差”,创4导师是来教说话之道的?
文章插图

导师阵容定位的变化,也伴随着“评委”这个词汇有了更多兄弟姐妹。“明星制作人”、“星推官”、“发起人”、“创始人”等头衔成为选秀节目中的高频词定位,这类词汇的出现从一定程度上也能看出,业内对于选出的评委水平欠缺是有一定认知的,但因为不舍流量艺人的热度又想避免节目和艺人被诟病,就延伸出这些词汇去给他们定位。
并且,以前的评委席嘉宾都是平起平坐,在“番位”在娱乐圈越来越被讲究,评委也发展成1+n的模式。比如这届的创,邓超为发起人团团长,宁静为创始人代表,发起人团圆周深、amber与周震南,郑乃馨的头衔则是国际学员助教。虽然同样坐在导师席,但是他们之间的咖位通过头衔作出了明确划分。
“长得个性”、“世界的参差”,创4导师是来教说话之道的?】然而导师头衔越来越花里胡哨,还是掩盖不住这种导师阵容背后的缺陷。观众想看的不是导师们的说话之道,而是真实客观的评价。导师的评价看似举足轻重,其实他们能成为观众表达的输出口,一定程度上能让学员对自我有清醒的认知,毕竟学员盲目自信最终辣的观众的眼睛。

推荐阅读