为何云南旅游乱像曝光这么多次而相关职能部门却依旧给人感觉不作为呢( 二 )


------------------------------------------------
最后我去云南旅游都是自驾,只报过一次团去香格里拉-梅里雪山一线,1w的团费来回机票自理,一路畅行无阻没有逛任何商店,吃住都非常好,不存在起早贪黑的问题(除了看日出和拍银河),有个比较老的四星酒店导游自己觉得有点旧第二天就给我们换到当地新开的五星酒店去了。导游和司机的素质都很不错,加上运气好天气不错,去的路线游客也不多,旅游体验可谓是相当的好。而且如果我自己按照当时的标准自由行,1w肯定是打不住的,但旅行社有资源,同时抱团肯定还是会降低成本,所以甚至还能说是物超所值。

■非地域黑,只是亲身经历的对比,浙江和云南两地,最深的感触是:落后地区的政府在乎的是面子,先进地区的政府在乎的是里子;同样处理一件事,表面上看都很积极处理,处理效果差十万八千里,一个雷厉风行,一个不了了之。

■2018年了,没有任何改进,那些说新增了多少旅游监管机构,推出了多少“最严”条例,云南下决心整顿旅游市场的新闻,最后全!是!假!的!
我的亲身经历,在云南出事了你投诉国家旅游局12301,投诉会被转给当地区级旅游监督管理局,然而区级不接收的话也没用,你的投诉不会被受理,或者区级接收了但是又马上把你在平台上的投诉关闭掉。
如果地方上对这个旅行社包庇的话,你证据再全都没有用,一直拖,最后说他们这边到期了,强行给你下终止调解协议书,让你走法律途径。
【为何云南旅游乱像曝光这么多次而相关职能部门却依旧给人感觉不作为呢】这就是号称一直在大力整治旅游市场的云南的真相。
■因为对旅游的态度太功利了,但凡过度依赖旅游业的地方都会出现这种情况。云南算一个,海南也有这个问题。小时候在昆明生活了十年,当时还没那么强调旅游业,一是因为那时全国人民都挺穷的,没人有钱来旅游,另外云南本地也在努力发展工业。小时候常听到的说法就是昆明气候宜人,适合发展精密加工业云云。结果最后工业水平没见涨进,滇池反而成了臭水塘。这样除了与东南亚国家为数不多的贸易以外,就只能靠旅游业容纳就业人口了。大家搞旅游,目的过于直接指向赚钱赚快钱,欺骗和敲诈游客对很多抱着捞一把心态的人来说就不可避免了。反正捞到的钱是自己的,本地旅游业声誉受损的后果有全行业分担嘛。家里有亲戚开旅游大巴,也经常回来得意的讲述他们带着人去某某玉器商城购物,商城的人侍奉他们有如衣食父母,好吃好喝走的时候再奉上礼品云云。那个什么商城我也去看过,开在前不着村后不着店的地方,摆明了就只能骗游客的钱嘛。至于广受诟病的政府不作为,云南的公家单位行政水平就不多评价了。反正就算他们想要有点作为,有没有那个能力还很可疑,更别提根本就没那个意愿。人家也是本地人,和这些搞旅游的低头不见抬头见,说不定还就是亲戚兄弟呢,你们这些游客来了玩过还不是就走了?所以当然是多一事不如少一事,这个穷乡僻壤里,政府人员对被拐卖妇女视而不见是类似的原因。
■第一,云南有关部门已经积极应对了,丽江回应“游客在餐厅催饭遭殴打”5名违法嫌疑人已被行政拘留-新华网云南。
但绝大部分网民所谓的“应对”,符合自己预期的才叫应对,不符合预期的不叫应对。比如有些人就是应该感觉判处奸商地痞死刑才算是真正的处理一样——人非圣贤孰能无过?
第二、各相关职能部门负责人难道不会被追责?
一般不会。
为什么不会?
因为根本就没有相关追责的根据啊!!!!
打人是治安事件,全世界各地都有,及时依法查处就可以了,凭什么追责?
旅游强逼购物倒是违法事件,但具体违法者是旅行社作为法律自然人,属于第一责任人的地位,这才是最应该被问责的对象。还有导游,在具体的事件中充当执行者,也是直接责任,应负首要责任。当地旅游监管部门主要是负监管责任,对旅行社的监管不到位、对导游的教育警示不到位,理应被追责,但如果已经履行监管职责,且有证据证明监管措施依法依规,就可以免责,就好像你作为家长,上高中的子女犯了错你不会被追责坐牢一样。
第三,旅游涉及吃穿住用行诸多行业,旅游局仅仅负责监管旅行社、导游和景点景区,对绝大部分的旅游产业都没有监管职能。

推荐阅读