枫语联翩 新年伊始，做个正常人OK？
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
（1）
新年初始 ， 微博上有两位网友：江宁婆婆 ， 妇产科的陈大夫 ， 开始隔空撕逼；
情绪激动 ， 忿忿不平 ， 不排除面红耳赤 ， 心跳加速；
原因呢？
也很简单.
陈大夫针对年前曝光的广东新入职公司一个月的女孩被上司迷奸致死案件 ， 发表了点自认为良心的评论 ， 而且目的再简单不过：为死亡的女孩叫屈 ， 希望不再听到有女孩子受到类似伤害；
她认为一捂就晕的迷药是真正的罪魁祸首 。
而同一时间 ， 网友江宁婆婆也很正义直言 ， 而且更加慎重；他经过与身边几位专业麻醉师确认 ， 根本不存在一捂就晕的迷药 。
一捂就晕 ， 一个认为很严重 ， 必须加强管制；一个认为毫无道理 ， 不存在；
究竟谁说的更专业？
目前似乎结果未知；
毕竟陈大夫自己本身就是医生 ， 做出自认为专业的判断也不为过 。
而让众位网友瞠目结舌的是 ， 为了证明自己的正确 ， 陈大夫竟然以自己为实验品 ， 亲自拿出自己私藏的七氟烷麻醉剂（不对 ， 陈大夫是医生 ， 自称是通过正规途径获得的 ， 不是私藏品） ， 通过视频展示这种迷药是如何一捂就晕的 。
视频总共时常6分多钟；
陈大夫在视频中捂了自己一分钟晕倒了 ， 然后被旁边同伴花了几分钟又唤醒；
一切似乎恢复正常…… 。
应该说 ， 真人秀的确吸引人 ， 不少网友纷纷驻足观看；
但是 ， 结果呢？
陈大夫关闭了微博 ， 向警方自首了 ， 因为自己拿的是管制类药物 。
（2）
为了证明专业 ， 上到了杠精的程度 ， 这也太太太…太那个啥了哈？
这不是挺简单一件事吗？
一捂就晕 ， 这个“一捂”究竟应该定义为多久？
并没有法律标准 ， 行业标准可以认定 。
你认为几秒钟算是“一捂” ， 我认为一分钟也是“一捂”；
你对 ， 还是我对？
为了证明自己正确 ， 不惜亲自试验 ， 勇气可嘉 ， 充满自信；
但是 ， 观众并不希望此类盲目自大的勇气；
这个世界没有百分之百 ， 万一亲身试验出意外呢？
更何况非麻醉医生所谓的正规渠道获得的麻药 ， 究竟正规还是不正规呢？
还是和警察叔叔好好坦白一下吧 。
（3）
观点不同 ， 一言不合 ， 就抬杠 ， 原因有三：
第一 ， 没发现争执的基本核心在于衡量标准的不确定；
没有标准 ， 就不会有准确答案 ， 所以十个人可以有十个不同的答案；
对于此类差异 ， 听听就过 ， 明白根本原因是谁也没那么正确 ， 谁也没那么错误 ， 都活在自己主观认定的理解里而已；
笑一笑走开 ， 或者再豁达一点 ， 明白了也不点破 ， 给别人的评论点个赞再离开 ， 更显得胸襟开阔 。
第二 ， 头脑中缺少个体差异性的意识；
人与人本来就是不一样的个体 ， 世界上没有两片完全相同的叶子；所以别人想的 ， 感受的 ， 理解的和自己有不同 ， 很正常；
对方并非故意和自己过不去 ， 自己也无需非要唯我独尊；
允许这个世界同时存在不同观点 ， 是最好的处世法则；
自己能平心静气 ， 对方也能不急不火 ， 世界就保持安静祥和 。
第三 ， 本质上 ， 还是自己不够自信；
正确与否 ， 不是对方认定的 ， 也不是围观者认定的 ， 而是自己认定的；
如果自己足够自信 ， 自己相信自己专业 ， 不需要自证清白 ， 也依然正确 。
而如果为了一点点差异 ， 就急于证明自己的人 ， 都是在期待别人的认同；
而别人是否认同自己 ， 取决于一系列复杂的认知结构 ， 往往并不能满足自己的期待 ， 而因此就杠精上头的人 ， 岂不是耗费了自己的时间和精力 ， 做了无谓的牺牲 。
（4）
新年伊始 ， 希望所有网友珍惜网上的交流机会 ， 珍惜每个人的网络发言权 ， 珍惜每一次价值碰撞的机会；
自己首先不做杠精 ， 遇到了杠精 ， 不要比他还要杠；
推荐阅读
- 枫语联翩 王女士反杀记：骗子也是普通人
- 枫语联翩 长辈安排的相亲靠谱吗？
- 枫语联翩 经济差距大的好友可以一起旅游吗？
- 枫语联翩 愚人节的玩笑，你开对了吗？
- 枫语联翩 你永远成不了赌圣
- 枫语联翩 货拉拉跳车事件：一切都只是巧合吗？
- 途虫百味旅途 武汉岱黄高速改造的最新回复来了，看了让人浮想联翩！
- 慢新闻 新年伊始 双腿残疾的他进了工厂还有了保险
- 羊城派 东莞：新年伊始 宗祠“开灯”为婴儿祈福
- 枫语联翩 这个世界怎么有这么多不公平？