直面truth 《我们赖以生存的隐喻》使我关注到,生活中无所不在的隐喻( 二 )


但是不论你怎么掩盖或逃避 , 你内心真正在意的那个利益点还是会被他人所捕捉 。
比如 , 许多人常常会在一段描述之前加上“说实话”“你知道的 , 我这人从不说谎” 。 然而一个从不说谎的人根本不会在沟通中向他人证明自己是个不说谎的人 , 相反 , 只有当你的话经常被他人怀疑时 , 你才会有这样“刻意强调些什么”的表达习惯 。
在沟通中 , 不要总是试图用语言包装自己的可信度 , 因为被包装出来的形象和真实的形象必然存在着差别 , 不论这个差别有多细微 。

其实所有的隐喻都是比较容易理解的 , 这样看来 , 身体可以是一种比金钱还要昂贵的成本 , 所以健康很重要;有时你浪费时间的行为会在未来被你自己所痛斥或苛责 , 因此我们可以说 , 在某种程度上 , 时间甚至比金钱还要重要;
帮人就是帮己 , 这个观点 , 未必大部分人都认同 , 不过 , 如果你在有能力时 , 你选择不去帮助那些对你来说足够重要的人 , 你就会毁掉自己的人际关系;
同样地 , 争论是否等于战争 , 也不那么重要 , 真正重要的是 , 当他人和你看法无法一致时 , 你是否能够直接表达自己的观点(也就是敢于发起这场沟通中的“战争”) 。
我们可以直接将文中的本体和喻体(这两者可以是抽象化的行为 , 也可以是物体 , 并不局限于某一类事物)都提出来 , 时间、金钱、帮人、帮己、争论、战争 。 通过文中出现的沟通场景 , 结合本体及喻体的分析 , 我们就能充分了解到 , 人们在沟通的那一刻其实都是有自己想要追求的那个利益点的 , 而这个利益点 , 也就是我们前文提到的“你此时最在意的东西” 。

当沟通的双方所在意的东西无法达成一致时 , 隐喻的存在就自动被划分出了优先级的排序 。 而正是这个排序打破了原本你所认同的观念 。
没有利益点出现时 , 人们没什么可争取的立场 。 所以看似毫无关联、但又能够被大众接受的各种隐喻都是可以同时存在的 , 也不怕被讨论 。 但是利益的出现 , 就会使原本相安无事的隐喻发生内在的关联 , 这时隐喻在人们心中就被分出了不同的等级 。
【直面truth|《我们赖以生存的隐喻》使我关注到,生活中无所不在的隐喻】然而隐喻本身应该被区别看待吗?不过是在沟通中 , 人们的观点起了分歧 , 才使得那些隐喻无法被客观看待了而已 。

推荐阅读