体育兴趣班未解悬案——2004年“北京八大处双尸案”( 三 ) 两位高三女生结伴出游后神秘

同学发现的那间房子有没有嫌疑？死者的表姐说确定同学听到了女孩的哭声，并且绝对没有骗人，可是她们基本上一晚通宵盯着房子，天亮警方赶到以后发现屋内空无一人，只有报纸和绳子，那即便里面的人不是两个受害者，又是如何在几个同学眼皮底下消失的呢？有没有调查这间房子是谁的？是否有受害人逗留过的痕迹？死亡时间我也不知道，如果确定在29号以后的话这个房间可能嫌疑真的很大吧？

接上一个问题，假如同学听到的哭声是失踪的两个女孩，也就是说死亡时间在29号以后，可不管是受害人家属还是当地的目击村民均表示死者尸体高度腐烂、头皮连着头发剥落，尸体被发现时间是8月1日早上，那也就仅仅隔了3天，尸体的腐败程度有那么快吗？

受害人是否有被性侵（都说M长得很漂亮）？这个太重要了，但死者家属说没有，警方也没提，应该是没有受到性侵了，否则这个问题没必要隐瞒。那么问题就来了，凶手的杀人动机是什么？劫财是不太可能的，家属反映当天她们只带了200元现金和一部手机出门，其他没有什么有价值的物品，那既然不是财不是色，真的是为了人体器官？

前面说了，尸体被发现地不是第一现场，那么就有移动尸体的行为，一个人要移动两具尸体（M身高165、F身高155 ，两人体重在100斤），其实并没有那么简单，再说如果一个人要控制住两个成年人可能也不容易，所以是不是凶手不止一个？会不会真的就是在八大处门口拍摄到的两个男人呢？

M的手机是否有找到？如果没有出现在尸体身边能否通过移动公司定位出手机最后的关机时间、地点以及之后是否有开机过？

记者在8月4日有前往案发地附近，沿途发现一副白手套以及两把铜锁，是警方留下的还是游客或者嫌疑人留下的？警方会这么随意吗？

【体育兴趣班|未解悬案——2004年“北京八大处双尸案”】

我认为同学发现的那间小屋是关押受害人的地点可能性不大，因为要在这个地方关人并且关了至少3天不杀害的话实在太过危险了，更何况还要转移出去呢？而警方之前“锁定”的嫌疑人我也觉得不太靠谱，测谎仪这个东西本来就没啥用，错误率高，嫌疑人在讯问期间可能不被允许睡觉才不得已承认了吧？

所以我倒觉得死者“托梦”给表姐及其父亲说到的那个“算命人”好像要更可靠些…猜测一下案发的可能经过：

两个女孩当天下山后碰到了一个自称“会算命的人” ，可能本来M高考成绩不太理想，所以想要对方算一下学业运，遭骗到其家中后被控制，因为某些目的（也不排除被性侵）达成后将两人杀害，临死前F还和嫌疑人进行了一番搏斗。而且凶手不止一人，有可能是2个甚至3个，或许之前监控里发现的那两个男子就是“踩点人” ，也就是两人在跟踪期间听到了对方的谈话，得知M高考成绩不理想，于是通知山下的“算命人”以此作为突破口进行诱骗；
由于害怕警方扩大搜索范围查到第一现场，凶手连夜将两个女孩尸体运出来并且抛在一个虽然偏僻但却不隐蔽的地方，因为他们知道这个羊肠小道每天都会有人经过（经常去爬山的人表示确实常在那走，陈家沟上山采蘑菇的村民也会走那条路），一定会在警方搜到囚禁、杀害女孩地点前被人发现，抛尸时间应该在7月31日晚到8月1日凌晨。
而根据“远抛近埋”的抛尸特点，第一现场应该不在陈家沟，我认为会是在图二西边的板凳沟或者陈家沟西边的转马台。为什么不是陈家沟北边呢？因为如果往北走就很大概率要经过陈家沟，这途中难免会被村民遇见，当然还有一个可能就是在抛尸点东北边的西山林场，不过看地图可以发现那也要经过一个十字路口甚至能够遇见非常多的游客（我指骗女孩过去的时候），但去板凳沟和转马台却可以避开人群走人烟最为稀少的山路，不管去时还是抛尸时。只是要去转马台也得横穿过黑陈路，所以较大概率第一现场应该在板凳沟吧？
另外两人是下山的时候遇见歹徒（不管是不是所谓的“算命人” ，凶手都一定只能是在山脚下某个地方才好动手胁迫或者诱骗），位置大概在翠微山或者宝珠洞山脚下的那条山道，此处距离板凳沟更近了！

总之，这件案子会是一个永远的谜案了，除非凶手自己承认。女孩子真的不应该独自去爬山，哪怕有一个伴！因为你面对的歹徒可能不止一个，特别是这种在野外作案的山匪！