易方达 中国万亿研发经费,60%拱手给欧美日?年进口7000亿,国产被打败

易方达 中国万亿研发经费,60%拱手给欧美日?年进口7000亿,国产被打败

文章图片

易方达 中国万亿研发经费,60%拱手给欧美日?年进口7000亿,国产被打败

文章图片

易方达 中国万亿研发经费,60%拱手给欧美日?年进口7000亿,国产被打败

文章图片

易方达 中国万亿研发经费,60%拱手给欧美日?年进口7000亿,国产被打败

最近几年 , 我国自主知识产权的研发呼声渐高 , 但是“工欲善其事 , 必先利其器” , 换而言之 , 如果我国想要实现弯道超车 , 就要在基础科学方面实现突破 。 但是要在基础科学实现突破 , 就必须依赖科研仪器 , 值得注意的是 , 中国每年万亿科研经费 , 60%都用在购买外国进口科研仪器了 。

而要在基础科学方面实现突破 , 首先要解决的就是要有先进的科学仪器 。
科学仪器意味着什么呢?
有统计就显示 , 在诺贝尔奖的自然科学奖领域 , 68.4%的物理学奖、74.6%的化学奖和90%的生理学或医学奖成果借助各种先进的科学仪器完成 , 或直接与新仪器方法或功能的发展相关 。
有了先进的科学仪器助力 , 这些科学家们才能够实现在重大科技领域的技术突破 , 就拿我国诺贝尔医学界得主屠呦呦来说 , 如果没有低温萃取仪器的帮助 , 她是无法发现青蒿素的 。

【易方达|中国万亿研发经费,60%拱手给欧美日?年进口7000亿,国产被打败】美国商务部曾一语道出了科学仪器的重要性:科学仪器在工业总产值 , 占据的份额不超过4% , 但是小小的仪器却有惊人的能量 , 对于国民经济有着直接影响 , 影响程度更是远超60% 。
那么当前 , 中国的科研仪器在国际上处于什么水平呢?
虽然中国制造业规模3.6万亿美元 , 而美国是2.2万亿美元 , 但中国当前制造业整体技术水平仍处在下游 , 尤其是在科学仪器领域 , 美国远比中国先进20多年 。

而在全球科研仪器前20强中 , 也没有一家中国企业 , 赛默飞、岛津、安捷伦……这些公司普遍来自欧洲、美国和日本 。
对国民经济影响如此重大的科学仪器 , 中国一直以来却依赖进口 。 据统计 , 除石油和半导体外 , 中国每年在科学仪器进口方面就需要花费近1000亿美元 , 占政府研发经费支出的60% , 在高端仪器方面中国更是面临严重的“卡脖子”情况 , 因此中国90%的高端仪器都来自于国外品牌 。

以冷冻电镜为例 , 作为研究蛋白质过程必用的工具之一 , 目前在全球范围内 , 只有三家公司能够生产 , 日本有两家、美国有一家 , 由于其中涉及的技术和精密零件难度过高 , 中国就连山寨水平都没有达到 , 在冷冻电镜方面只能眼睁睁看着被国外企业垄断 。
那么是我国不重视科研仪器吗?
当然不是 , 从2011年开始 , 科技部设立了重大科学仪器设备开发重点专项 , 每年研发科研仪器的支出都超过百亿元 , 2019年更是达到了229.1亿元 , 经费的投入在制造业中名列第二 。

但是不可忽视的是 , 由于中国本土科学仪器技术不强 , 从海外进口已经常态化了 , 因此每年拨款的各领域上万亿科研费用 , 有60%的支出都用于购买科学仪器 , 这意味着每年将有七八千亿元流入外国企业的腰包 。
那么为什么中国在高端科研仪器上会有那么大的差距呢?
首先 , 高端的仪器仪表这个行业 , 市场需求规模并不大 , 但是技术创新对资金投入要求很高 , 国内的资本宁愿投资互联网产业 , 也不太愿意源源不断投给科研仪器产业 , 因此中国的科研仪器制造企业普遍规模较小 , 还依靠政府予以拨款支持 。

其次是 , 高端仪器的研发周期很长 , 甚至能够达到5~10年 , 10年研发出来的仪器 , 可能又落后于国外的竞争对手了 , 最终进入市场因为竞争力不强 , 无法获得充足的利润 , 最终很容易陷入持续亏损 , 又不得不长期大额研发投入的怪圈 。
第三 , 科研仪器对仪器本身的性能、指标、参数乃至稳定性 , 都要求极高 , 因为只要有一点点瑕疵 , 就直接会影响最终的科学结论 , 所以国内的中高端国产仪器 , 很多科研专家仍感到信心不足 。

结语
值得注意的是 , 中船重工、鲁汶仪器、中科产业、舜宇仪器等1批国产仪器公司 , 正在有志于推动国产仪器技术的进步 。
随着目前国家对高端仪器产业的重视 , 拨款的持续投入 , 加上国家对于高校、科研院所科研人员的技术成果转化收益给予了高达70%的分配 , 甚至有些地方达到了90% , 我国高校以及科研单位的研发积极性近两年来大幅增强 , 期待中国的高端仪器产业越来越好 。

推荐阅读