怎样理解李敖说的 怎样理解李敖说的 有很多地方值得看， 但不值得亲自去看。?
谢邀！个人觉得旅行的意义永远取决于你自己理解世界的方式。从这个角度来讲李敖的话有他的道理。说实话我刚看到这个题目就立即联想到了李敖几年前在北大（or清华？记不清了）的演讲，当时李敖对大家说自己从未去过北京法源寺却能把北京法源寺写得活灵活现，这是为什么呢？然后一拍胸，自豪地说：“文学家嘛，就是干这个的！”后来我查了一下题目这句话的出处，果然不出所料，李敖想表达的就是这个意思。李敖说：“我看到一个名山胜水的时候，看到那个风景的时候，我会用各种资料来汇合成我的想象，我可以天马行空构成我的想象。人若没有这种想象力，不能够做任何的文学活动，也不能够做任何的艺术活动。为什么？太笨了。我李敖到今天为止，在台湾住了五十五年，台湾的很多风景，阿里山什么我都没有去过，我也不以为是遗憾。没有去过又怎样？所以我认为，不是没有去过就不了解，你照样可以了解它。并且可以用很奇怪的方法去了解它。”正如李敖所说的，现在的信息很丰富，你没去一个景点前可能有各种方面的景点介绍，即使再细致它也不是百分之百的实物实景，所以你可以把这些方面这些角度有机融合并赋予自己对这个景点新的想法，一旦看到实物实景，思维反而会被固化。生活的趣味在于有留白，倘若把一个景点也留白自然给人无限的想像空间。这就是“李敖式旅行”的意义，这也是李敖理解这个世界的方式，尤其作为一个文学家，此种旅行意义尤为重要。可是话又说回来，并不是每个人都是文学家，奉行这种旅行也自然而然有其缺点和遗憾，那就是你只要不去就永远只能在那一片（哪怕是很小很小的一片）留白下遐想而不知道正确答案。像我这种略带小强迫症的人一般情况下就总想亲自去实地验证一下所学所想，哪怕见到的与在之前书本上看到的完全一致也不会觉得索然无味，反而很坦然，如果又发现了什么书本上没有的细节那更是巨大的收获。为什么一幅名画的各种资料已经无比齐全，可一旦展出还会吸引不少人前去欣赏？为什么一个歌手的演唱会音乐制品已经做的精美异常，可一旦这个歌手开演唱会还会有无数粉丝去现场助威？我想这里面很多人跟我的心态是一样的。题主提到了想去武侯祠和都江堰，去之前已经知道了这些遗迹所蕴含的历史故事及文化沉淀，但却还执意去看一看。那么我想反问一下题主，你执意去的动力是什么？是不是和我刚才说的一样有解开空白的冲动？抑或是旅伴，心情，其他的理由？我想，你所思考出的理由就是你这次旅行的意义所在，即使你想不出具体的理由，但只要你依然认为“我已经了解，却仍想去看看”，那该景点就是值得一看的。因为这就是我们自己喜欢的理解世界的方式。至于读万卷书行万里路的问题，我不觉得读万卷书来学习比行万里路来学习的效率更高，至少不能一概而论，即使读万卷书能学到更多，但求证所学也只能行万里路，同样的道理，路走得再多也有只能在书本上学来而走路学不来的东西。这就是两种理解世界的方式，看你喜欢哪种而已。我个人觉得二者不要对立，我们反而要善于利用二者的交集完善自己的知识底蕴。以上。
推荐阅读
- 理论 黑洞是什么，它又是怎样形成的，一起来认识下吧
- 国内本科毕业，银行工作8年，怎样去新加坡工作
- 怎样才能遇到一个对的人
- 女航天员 我国首位女航天员刘洋，为何返回地球后没有消息了？现在怎样了
- 地球 地球上空，美国宇航员在空间站进行着全球直播，绳子断了会怎样？
- 地球 如果地球70陆地，30海洋，这个世界会怎样
- 怎样在自己想租的小区租到房子
- 户型不合理的二手房怎样合理的改造怎样装修更合理
- 怎样在陌陌上装逼
- 怎样看待俏江南推出外卖业务