伟大的作家一定历尽艰辛吗

伟大的文学作品往往需要饱经沧桑,从黑暗中看到希望。▲■多数文学家放弃世俗幸福,不是源于选择,而是迫于无奈。■这是我本人一年前提的问题,今天在阅读台湾学者董崇选所著的《文学创作的理论与教学》一书时,忽然从中得到启示,又想起这个问题,因此将自己的一些思考记录如下:董认为,作家之所以成为作家,在于他们从不失掉对创作的“职业心”,也许有作家还在写作与生活质量间取舍,但有职业心的作家是不会粗制滥造的。这并不是说,作家就一定要生活困顿,像托尔斯泰、普鲁斯特这样的伟大作家,有着十分富足的生活环境,因此而更能专心写作。书中写道:所谓“晏安失灵根”或“诗穷而后工”,那还得要看是谁在晏安、是谁在穷,而后才能下定论的。一个有创作职业精神的人,不管贫或富,不管安定或困顿,都会乐以创作、行文不苟。因此我认为,首先,经历对作家来说是必须的,但这个“经历”不仅仅指颠沛流离的生活,更包括对生活的感触和思考。或许在常人眼中“悲惨”的经历更容易引发对人性和世界的深度思考,但一个没有复杂经历的人,如果有敏锐的观察和深刻的思考,即使只是在日常中,也是可以积累写作素材,甚至成为伟大作家的。其次,经济和生活上,就如上述所引的书中的观点,对是否能造就作家,也不一定有必然联系。成为作家的关键,还是在于自己的态度,也就是职业心。说得更夸张一点,是否有对全人类的深刻的爱和同情,才是作家是否伟大的关键。

    推荐阅读