可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平

我在微博存了这个网友的热心表情包,这四个字就能回答你的问题可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平
|从其他两位答主哪里看到了画成的样子(直播太长不想看)。
对于直播画画这样的事我觉得跟直播其他的没什么不同,就是show,所以重要的不是画的好不好而是其他的东西。
如果播主是正规美术学院油画系毕业的,那他的水平可以说很差,连基本的拼凑一幅结构合理的人像都达不到,就更别提其他的了。如果她是一个非专业的爱好者,那就无可厚非了。画不了写实可以画其他的东西,比如情绪氛围,就是很好的方向。
有位答主贴的她的微博文字,希望她只是被怼后的愤怒,而不是真实的内心想法,否则就太幼稚可笑了。最后希望她真诚的画画,会收获很多。
________________________________
补充,仔细看了那段文字,基本上判断她是非专业爱好者,且学画时间不长,里面提到“工期”一词可猜测她之前是画行画的。然后对作画过程的描述也显示她很业余。油画并不需要完全干透才画下一遍,这是一个外行误认为的误区。
另外,可能人唯一无法撒谎的一种交流就是画画了,所以人在画画时是否真诚朴实一眼便知,装是装不过那些有毒的眼睛的。

■她的画1.画什么都会有光源,她的没有光源的方向都没有2.色块组织没有3.平涂,没有专业学画画的是回去平涂脸部的4.衣服的转折真的…(不是专业的都看出来了)5.头发的虚实没有(全部是一条一条一条)6.我在她的画里看不到结构,只有几根线做底的支撑(等于房子没有打好基地就开始起豆腐渣工程)可以说她的画一点表现的力度都没有就是很纯粹的行画,甚至连行画都算不上,你可以去看看大芬村的那些人画的画人家虽然是名画复制地可是人家也不像她这么随便可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平

可以说这是一张非常尴尬的图了
■多图预警
刚开始接触到关于潘绫莹新闻,起初觉得没有什么,商业画也好打印画也好,凭自己本事挣钱嘛。虽说道德上会有瑕疵,总归没有犯法。现在事情越闹越大,影响范围越来越广。还是小科普一波,免得吃瓜群众觉得绘画圈人是不是太针对她。关于油画两个普遍绘画技法,高赞青骑士已经说的很清楚了,本想拿以前自己班里画人物还可以的同学作品做对比,奈何年代久远,已经找不到图了。为什么不拿自己的,因为画的挫,且没画过几张。当然还是比潘水平高上不少的,够评价潘绘画的水平了。
潘的微博说那天只是画了起稿而已。直接画法起稿阶段应该画成什么样子比较准确,对于专业外有些人士(潘粉或者小白)这个概念还是比较模糊,下面扒了潘的微博里一些画家步骤图供大家参考。
可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平

可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平

红线部分就是直接画法起稿阶段,我们来粗略讲解一下起稿阶段应该具备什么。
可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平

图片上排1是于小冬老师,2忻东旺老师,3冷军老师。
有很多同学笑潘画的脸,在起稿阶段明确五官位置形状,以便于后期调整,是正确的。当然潘也可以玩一手欲扬先抑,比如↓
可否从专业角度客观点评潘绫莹4.18晚直播画的三副油画初稿属于啥水平

虽说油画和数位板绘画可以修改,但油画修改成本会高的很多,由材料决定的,油画需要干燥时间。起稿步骤五官即使画的不好看,其他地方画的不好看都行,只有两个点是要注意到的:明确光影关系和形体的体积感。
通过图片对比,潘的光影就是全面光,哪哪都亮,被照片素材带着走。该有的形体体积也没有变现出来,无论是光还是体积都是平的。缺乏了绘画专业的素描基础素养。由此判定潘的色彩不仅不好,素描能力更是弱的无力。
潘为何拿出冷军老师步骤图呢,其实她就是想混淆一下,你们这些人懂什么,人家大师画画起稿阶段五官也是很模糊看不清,不好看啊!这样很容易唬住很低端小白,别看微博都在批评她,但人家为何一个月能卖十万,这种低端小白还是大有人在的。她不需要向我们解释,她只要能继续唬住她那些没有分辨力客户就行。
有同学可能会有疑问,拿大师的步骤图和潘的比,是不是有点过分。不过分,一点都不过分。毕竟她自己微博贴的图,就是想拿大师起稿混淆。再说大师起稿阶段和普通美术专业没太大区别,受过正常美术训练的人都能画出来这种↓

推荐阅读