美国立法保护阿波罗月球遗址,中国人需要遵守吗?( 二 )


美国立法保护阿波罗月球遗址,中国人需要遵守吗?
文章插图

美国立法保护阿波罗月球遗址,中国人需要遵守吗?】月球表面总共有5个反射器
想找阿姆斯特朗的脚印,你还是得回到月球。然而这个脚印早已经在两个宇航员多次上上下下反复踩踏的过程中被其它杂乱的脚印覆盖,很可能不复存在了。因此这个月球法案实际上着眼于保护阿波罗11号降落的整个着陆区,那里除了杂乱的脚印,还有着陆器、探测仪器、宇航员扔下的排泄物,还有被吹倒的星条旗(它插得太近了,上升器点火时被发动机气流吹倒)。由此推而广之,美国另几次登月遗址也在受保护的范围。换句话说,“一小步法”的目的是跑马圈地,搞“阿波罗保护区”,告诉别人“你不要来啊!”
美国立法保护阿波罗月球遗址,中国人需要遵守吗?
文章插图

“一小步法”的目的是圈保护区
画个老虎并没有什么用
目前有能力探测月球的国家并不多,自阿波罗计划后,美国已经有近半个世纪没有在月球表面软着陆;前苏联解体后,俄罗斯也没有意愿和能力探索月球;印度的“月船”硬怼在月球南极附近;以色列也同样折戟。只有中国,在嫦娥“三姐妹”连续登陆月球之后,还计划从月球的南极采样返回,并且推进在月球上建设科学考察站。
有人总是幻想人家会去踩它的脚印,但它法律管不了咱,也没能力派人在月球上看门,说“不许你来”。同时它的“沃尔夫法案”早已将双方航天领域合作渠道堵死,这个“一小步法”也顶多是画个老虎,聊以自慰罢了。
美国立法保护阿波罗月球遗址,中国人需要遵守吗?
文章插图

有人会去踩它的脚印?
我们探索月球的目的在于科学研究,没有时间去看人家有几个脚印,更没兴趣夸别人的长处揭人家的短,所以在可预见的未来,中国的探测器和航天员都不会刻意降落到阿波罗11号遗址附近。美国人的担心完全是多此一举。

推荐阅读