许三观卖血记小说和电影有啥不同之处有哪些差距

这是河正宇电影中,我唯一一部认为不如其他作品的。无关演技,而是因为我看了原著。|电影走的是亲情路线,主题简单,很煽情,其中许三观强奸林芬芳拍的很隐晦并没有点明,而且一乐紧随他并为他作了证。还有一个情节是一乐帮生父叫魂死活不同意,许三观在窗外偷看被一乐发现要逃走,一乐哭喊着叫他爹别走,而在原著中是许三观告诉他叫几声就带他走的,电影这一段煽情很成功的说。最后一乐的病是他妈移植器官救好他的,原著中则是一笔带过。■电影偏温情了吧。韩国电影常走的路线。你不能要求它和中国历史完全符合,自然也无法拥有那样的情怀。还是建议书和电影分开看吧,韩国拍的太温情啦,少了很多批评现实的成份,就好像一拳打在了棉花上,它更注重的是剧情和温情而不是对现实血淋淋的剖析。■小说很久前看的,电影是过完年来学校看的。开头一看竟然是以韩国为背景,瞬间就冒出大大的问号——文革的戏怎么拍?果然后面没有涉及文革,瞬间少了小说中的重要成分之一。小说和电影不同之处(凭印象说,毕竟只看了一遍):每次卖完血去酒馆点菜和酒时说的台词——变了(远不如小说的三遍效应);电影中判定大乐不是亲生的竟用的是血型,小说中可没这么高端,只凭长相(这点更能体现是人物只是生活在底层);文革部分完全删了;小说三个孩子都长大了,电影中的没有变。还有最后的结局,小说的点睛之笔(个人认为)是许三观还想卖次血,被拒,balala……,而电影却是吃了顿大餐,仅仅是实现那晚的空想盛宴,完全没有原著好。有错误和遗漏之处请指正,毕竟当时只随便看看。

    推荐阅读