易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

为啥美国的大城市人口不多却看起来很繁华

推荐一本书《美国大城市的死与生》，里面有分享许多美国城市的案例。在我国大力发展城市化的今天，这本书里的观点具有非常大的参考价值。
这本书的内容可以归结为两个要点，第一个讲的是影响了一个城市死与生的关键是多样性，第二点，本书对街道和人行道的用途展开了讨论。
我在美国、澳大利亚和国内的多个城市都生活过，可以明显地感觉到一个城市里，有的区域活力十足、生机盎然，有的区域则冷冷清清、一片萧条；有的区域很适合步行，有的区域走起来则非常乏味；有的区域让人放松，有的有安全感，有的区域则十分危险。这些表象背后的深层原因是什么呢？再上升到更宏观的范围，一个城市是如何衰落乃至死去的呢？又是如何复兴焕发活力的呢？
本书作者给出的答案是城市的多样性扮演着至关重要的作用，多样性包括这四个方面：
一个区域的主要功能必须要大于两种；大多数的街道必须要短；一个区域里的建筑物必须要有一定比例的老建筑；人流的密度必须要足够高。
要理解这本书中的观点，就不得不先了解一下它的时代背景。
1933年8月，国际现代建筑协会第四次会议通过了关于城市规划理论和方法的纲领性文件——《城市规划大纲》，即后来广为人知的《雅典宪章》。《城市规划大纲》集中反映了现代主义建筑的观点：为适应工业化的发展，提出了城市功能分区的思想。它指出城市规划的目的是为了解决居住、工作、游憩和交通四大功能。
居住方面，《城市规划大纲》认为主要问题是人口密度过大、缺乏空地及绿化。
工作方面，《城市规划大纲》认为当时的城市工作地点在城市中的布置毫无无计划性，并且远离居住区，因此造成了过分拥挤而集中的人流和交通，应该明确地把工作区和居住区区分开来。
游憩方面，《城市规划大纲》指出主要问题是大城市缺乏空地，城市绿地面积少而且位置不适中。
交通方面，《城市规划大纲》指出在汽车时代，原有城市道路宽度不够，交叉口也过多，需要从整个道路系统着手重新进行规划。
《城市规划大纲》符合当时工业化生产的要求，迅速风靡世界。然而经过几十年的发展，它的种种弊端也逐渐显现。美国大城市的一些区域开始衰落，甚至在市中心出现了贫民区，贫困和犯罪在这里滋生。
这个时候，社会上出现了一股反思和批判现代主义建筑的思潮，被称为后现代主义。他们主张城市不应该是各个泾渭分明的功能分区，而应该是一个错综复杂、包罗万象、有生命的系统。
城市和建筑应该回归人本身，人和人的生活才是核心。街区、街道是人活动的主要场所，而它们的多样性就显得尤为重要。
这里就引出了上面所说的第一个方面，作者认为，想提高一个区域的多样性，这个区域就必须要有大于两个的主要功能。因为这些不同的功能可以保证在不同的时间段都有充足的人流量。不论工作日还是周末，白天或是晚上，都有不同的人来这里使用共同的设施。比如白天可以来这里上班，晚上可以看演出，周末可以来逛商场和公园。
作者先举了一个失败的例子——纽约曼哈顿中心区。这里有华尔街、律师事务所、保险公司、政府、船运公司等办公楼，大约有40万人在这里工作。但这里的主要功能非常单一，主要就是办公，以及为办公人群提供服务的餐馆等商店。中午的时候，人群像潮水一样地涌入这些餐馆，但其他时间则是一片冷清。这些商店的生意大部分都集中在一天的两三个小时里，在高租金的压力下，这样的低利用率要么导致商店关门，要么涨价，无论哪一种对使用者都是不利的。
接着，作者又举了个成功的案例。纽约西五十七大街附近本来是以办公为主的街区，白天生机盎然，但晚上相对冷清。后来规划了一座音乐中心，晚上来这里看演出和娱乐的人越来越多，于是很快旁边又出现了两家电影院和其他设施，变得越来越热闹。这座音乐中心就是大名鼎鼎的卡内基大厅。由于卡内基大厅是一座音乐中心，所以旁边开始出现了很多小型的音乐、舞蹈和戏剧工作室和练习场所。所有这些都和原来的住宅发生了关系，产生了混合用途。旁边开始出现旅馆和长租公寓。很多搞音乐的人和音乐教师搬来住在这里。
这样，白天和晚上都能使用的双重用途提供了对多样性的支持。
最后，作者提到引入的新用途应该与这个地区的特点相一致，而不是互相冲突。同样以曼哈顿中心区为例，这里的特点是建筑高耸且集中，让人心潮澎湃。这样的城市景观是这个地区的重要的旅游资源。然而当时政府并不觉得这是可以利用的资源，反而觉得商务区里不应该出现旅游景点，还把仅存的一个水族馆迁出了这个区域。而后来，政府意识到了旅游的重要性，开始增加旅游设施，于是现在曼哈顿每年迎来超过千万的游客，带来不不菲的收入。

推荐阅读


上一篇：送刚毕业工作的女性朋友啥生日礼物比较有意义?

下一篇：寻找一个购物软件