豆瓣的分数到底还有没有参考的价值
在我眼里。“豆瓣高分，意味着我会有更大概率看后会有好的观影体验。”观影体验，包括视觉的（环太平洋），听觉的（触不可及），心灵的（美丽人生）等。例如某电影8.0。可以理解为80%的观众喜欢，而然你是你自己，在没有真正独自观影前，甚至观看后你都有可能成为另外20%不喜欢的人群。举个例子。
十二猴子。8.0，而我就属于剩下20%的，不能说这部电影不好，只能说在我心里，可能达不到80分的情况。相反
万能钥匙，在我心里，就是85分以上的。每个判别因人而异。所以，先说一句，如果大家只是挑选高分电影来看，很有可能会遗漏那些让你眼前一亮的“低”分电影。至于豆瓣评分好不好。先来谈谈水军。每个事物发展到一定阶段，都会吸引“投资者”的目光。而这些投资者，在电影里，就是片方各种代表。他们会给自己的电影疯狂注入好评，或者给竞争者差评，来使自己的电影获利。水军也分几种。普通型：某个电影剧情啥的确实不好，水军避免谈剧情，在评论里夸特效，虽然特效也就那么回事，但好歹不会很差，但观看后，也不会对此评论产生太多误会。丧心病狂型：没有剧情，没有特效给你疯狂吹嘘自己所没有的甚至和你谈情怀以及如果你不站在他的角度看电影就是小粉红，就是汉奸等等所以在看豆瓣评分前，请自己内心有个偏差值，我的就是0.5左右震荡。但是豆瓣或者，在评分方面的水军比某团上好多了，我曾看到他们给某“烂”片，8.9的高分。除去水军，还有一种叫做“墙头草”他们不是别人专门雇佣来的。只是普通大众。在足球里面，有个很好的名称叫做“冠军粉”他们评价，基本不考虑自己的观影体验，甚至电影都没看过。他们只会根据评论风向来评论。1.如果某电影分高他们也就是会打个4-5分。2。.某电影一片吐槽，他们就1-3分，然后找大众嘈点霹雳霹雳说几句。也就是他们的存在也会使得豆瓣的评分在某些情况下失真。好的更好，差得更差。综上。豆瓣评分其实相对其他评分来说，偏差不会太大，但是就以这个做标准显然是不合适的。毕竟任何评分都是人做的，含有主观意识。豆瓣评分可以做个参考，具体还是得看你亲自看后是什么感受了。|为什么就拿战狼2的来做你的评判标准呢？我是不是也可以说你是战狼2的水军？
【豆瓣的分数到底还有没有参考的价值】
逃～
■你问我，我怎么清楚作为一个时光网老用户，我现在连时光网都很少逛，豆瓣就更少逛了这两天都差不多快十人邀请我回答类似的问题了，我刚开始还以为是偶然现象，就凭借所学知识简单总结下，结果好几个问题几乎同一口气，都在问同一件事：豆瓣网友是不是在欺负《战狼2》？还不让有不同意见，还差点来人身攻击！mmp，我当初也很喜欢《寻龙诀》，但面对异议，言之有理者我还能客气地提下个人看法，无脑评我要么默默地点反对，要么不理不睬，才不至于你们这般头脑发热！格瓦拉猫眼啥的评分只能作推荐指数，时光网分数没人鸟，中国网站判断电影好坏，除了豆瓣，还能参考啥？我建议你们把问题改一下，绝对有更多人为你解答，你们也可能会得到更好的答案。就叫：（中国）网友的评分到底还有没有参考的价值？呵呵P.S.《闪光少女》片方跪求票房时都没攻击对手和观众，你们这些“自来水”又何苦为吴京瞎操这心？■别提，好气。我只能告诉你仅供参考。早期以一个爱好者交流心得体会的时候大多数还是能看的。能发展成了一个业内具有导向性的“评分机构”之后，很多商业电影评分就不堪入目了。所以，小众一点的片子，不指望着靠豆瓣刷口碑刷人气的可以看。基本上上院线的我就不看了，太可笑了。
■谢邀。豆瓣在大体上能区分出好片和商业片和垃圾片，但是属于大众评价类型，不是专业评价。专业评价涉及镜头感和场面调度等等，一般人都不会设计。这个也正常，总不能评价个电影还得需要专业资质才能注册账号。还有就是不希望很多人攻击豆瓣了，不管怎么样算是中国最好的影评网站了。战狼对于国产片算是挺好的了，但是专业上来说真的只是一般水平，如果因为一部电影而质疑豆瓣，可能仅仅是这部电影触碰到了你的g点
推荐阅读
- 黄金 6月3日螺纹钢，沪铜，黄金，沥青，焦炭，豆粕，白糖行情解析
- 节目组 豆瓣评分2.5，这档综艺节目就这么静悄悄地糊了？
- 最新消息 因?用户发布造谣信息 爱奇艺起诉豆瓣字节跳动终审获赔25万
- 警告! 涉嫌违法宣传：8岁女孩自杀悲剧竟然成豌豆思维卖课噱头……
- 原油 6月1日螺纹钢，原油，黄金，沥青，焦炭，豆粕，白糖行情解析
- 花儿与少年 《向往》后遗症？辣目洋子没把豆角煸熟，宋丹丹情绪失控引热议
- 怎样在家制作豆芽
- 万达 东营首富的万达、滨州豆油巨头，都要上市了，山东隐形富豪将现身
- 萌探探探案 《萌探》才开播，豆瓣口碑就崩了，全是一星差评，导演成最大败笔
- 焦炭 5月31日螺纹，黄金，沪铜，沥青，焦炭，豆粕，白糖行情解析