如果所有违法行为都改为死刑,比如横穿马路,会咋样

乱世用重典,太平时期用这种措施,一方面能达到震慑作用,但是必然赞成民怨,天下大乱!|就每天躲被窝里面吧,外面的世界太危险,一不小心就是死刑了

■那就别出门,啥也别做了。要不然活不过一天

■犯罪就像赌博一样,上赌桌的人几乎不会考虑输了那种后果,所以对于犯罪本身可能没有什么太大的震慑效果,但是,如果全部死刑的话,那小偷,抢劫和杀人就体现不出区别,反而会将犯罪分子推向更严重的犯罪行为,所以,一律死刑并不是遏制犯罪的好办法~反而会使犯罪行为更严重,正确做法就是设立不同的惩罚机制,是犯罪的人即使止住更严重的犯罪行为……

【如果所有违法行为都改为死刑,比如横穿马路,会咋样】要么不干,要干就干票大的。于是哪怕犯了小错的人也会进入疯狂模式。世界大乱。
■谢邀。

乱世用重典。当年要不是“迟到就砍头”,怎么会有大泽乡起义?历史上很多农民起义都是官逼民反。
我能理解题主的心情,但是连乱穿马路都要杀头的话,最终的效果并不是没有人敢乱穿马路,而是没有人敢过马路,没有人敢上街。
法律是死的,人是活的。法律制定的公正与否,能够影响到法律被滥用的程度――正所谓欲加之罪其无辞乎,从某一个角度来说,过于严苛的法律只会让更多人试图钻空子来坑害别人,尽管你的潜意识让你觉得很多惩罚都太轻了。
大部分时候法律是和善的,包括刑法。它在惩治恶人的同时也在保护你。如果连法律都丧心病狂、暴跳如雷,只会让更多人失去浪子回头的机会,变得穷凶极恶,乃至十恶不赦。


■假如题主某天路上看漂亮妹子出神了,不小心乱横穿个马路,反正都是死,于是就直接开启反社会模式疯狂报复社会,天知道题主会做出神马行为呢。。。

    推荐阅读