疯言二三语 生育率跌破红线,人口越来越少了,专家建议放开三胎限制

疯言二三语 生育率跌破红线,人口越来越少了,专家建议放开三胎限制

文章图片

疯言二三语 生育率跌破红线,人口越来越少了,专家建议放开三胎限制

文章图片

疯言二三语 生育率跌破红线,人口越来越少了,专家建议放开三胎限制

文章图片


根据国家统计局的最新数据 , 2019年我国人口出生率为10.48‰ , 创2000年以来的最低值 。 民政部部长李纪恒撰文表示 , 目前 , 受多方影响 , 我国适龄人口生育意愿偏低 , 总和生育率已跌破警戒线 , 人口发展进入关键转折期 , 人口老龄化、少子化成为社会性问题 。 对此 , 有专家提出放开三胎限制 , 鼓励多生育子女的建议 。 放开三胎真的是扭转人口出生率下降趋势? 全面开放二胎政策后 , 我们就可以清楚看到人口并没有当初专家所说那样呈爆炸性增长 。 中国人口协会会长2014年曾发表《立即全面放开二胎政策的人口学后果分析》文中指出:“如果2012年立即全面放开二胎生育政策 , 未来4年内 , 我国年度出生人口将分别达到3540万、4995万、4025万、3540万 。 ”

后面估计他也觉得太夸张 , 不断修正预测人口数 , 但还是远高于现实开放后的出生数 。
在全面二孩政策实施后的2016-2019的4年里 , 没想到第一年直接就是巅峰了 , 往后每年更是逐年递减 , 国家统计局公布的出生人口分别仅1786万、1723万、1523万、1465万 。 就拿之前卫计委对2018年出生人口的最低预测(2082.4万)来比相差559.4万 , 与政策预期效果可谓是相差甚远 。
能说二胎政策没有效果吗?不 , 二胎政策还是效果比较明显的 , 要是没有全面开放二胎政策估计那些年人口数据跌的会更多 。 根据各年度《我国卫生健康事业发展统计公报》数据显示 , 2016年二孩出生人口占比45%以上 , 2017年二孩出生人口占比为51.2% , 2018年出生人口二胎占比为50%左右 , 2019年出生人口二胎占比为57% 。 而未开放二胎时占比大概在30%左右 。 出生人数一直减少 , 二胎人数稳定贡献在800万左右 , 只能说明头胎出生的婴孩在不断减少 , 2019年头胎出生人数才630万左右 。

那放开三胎是否一样能起到类似的效果呢?恐怕是行不通的!
【疯言二三语|生育率跌破红线,人口越来越少了,专家建议放开三胎限制】中国新闻周刊在微博上有个小调查 , 对于专家开放三胎是否能提高生育率 , 超80%以上的人 , 认为不能提高 。 说实话如果开放三胎政策的话 , 确实会有个小幅比例的提升 , 但仅限于少部分特殊人群 , 对农村贫穷落后地区或富人阶层有一定的刺激作用 。 但对于总体而言差别并不大 , 不会扭转人口出生率不断下降的趋势 。

首先全面开放三胎的政策影响力远不及全面放开二胎政策 。 生一个娃对于不少人来说可能不太够 , 他们会期盼儿女双全 , 所以存在更大的人群需求 , 在16年时候全面开放二胎让不少人萌生孕育二胎的念头 , 尤其是八十年代那代人 , 更是二胎生育的主力 , 奋斗至今整体经济实力也会比较强 , 他们在生育意愿上会比90后、及未来的00后要高 。 二胎政策的效果还是比较积极的 。 如果往后放开三胎的话 , 到时候主要针对人群就是90后和00后 , 80后已经不能算主力了 。 另外在适龄孕育女性人口方面也是差距颇大的 , 以20周岁—39周岁为合适的育龄女性来算 , 2010年总共有1.94亿左右 , 到2020年的话下降到1.75亿左右 , 十年整整少了两千万合适的育龄女性 , 未来差的只会越来越大 。
其次生育成本日益高涨 , 当今社会生一个娃就让不少家长叫苦连天 , 生两个娃一般家境比较殷实点才能兜住 , 毕竟“吞金兽”不是说说的 , 尤其是在大城市费用更是高昂 , 以下是网上流传一张孩子培育大学毕业所需的花费图 , 可以简单看下 。

而且如果生三胎 , 家长照看的过来吗?估计得“六个钱包”一起上才能顾得来吧 , 那么人一多 , 房子不够住 , 是不是又得买房子 , 看看2016年的房价 , 再看看现在的房价 , 单单是居住需求就让大部分想要生娃的年轻人之难而退了 , 更别说随之而来的教育、医疗等问题了 。

现在女性的生育观念也与之前不一样 , 不再抱有养儿防老等传统思想 , 加上现在社会职场压力较大 , 社会节奏快 , 工作繁忙 , 大部分年轻人对于自己休息时间都嫌不够 , 还要分心出来照顾孩子 , 太难了 。 他们不希望让孩子在条件不成熟的出生 , 他们更希望在他们能够充分尽责的 , 有能力的时候孕育孩子 。 对于多子 , 可能“只生一个好”已经深入他们心中 。

推荐阅读