易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

为啥女性收入高之后会越多倾向不婚，而男性收入高之后会更愿意结婚( 二 )


■因果关系反过来好像也成立。
女性不结婚生子的话，会有更多精力放在学业和事业上，因此有更高的概率获得高学历高收入。
男性结婚了，有人照顾家庭了，所以可以把更多精力放在事业上，因此发展的更好。
不可否认，部分已婚女性是牺牲了自己的事业来成就整个家庭的和谐的。
我一个人活得挺好，因此不时有人说我内心强大，但其实照顾一个家庭，把孩子养育成人的女性才是真正内心强大的。
我太怯懦，根本没有勇气去承担一个家庭的责任，所以选择了单身。只需要对自己负责还是轻松多了。


■先问是不是，再问为什么。
【为啥女性收入高之后会越多倾向不婚，而男性收入高之后会更愿意结婚】前半句“女性收入高之后会越多倾向不婚”一般都是网络鸡汤，而题主的数据是从哪里来的？有来源吗？是权威统计，还是公众号里写的？
既然说到数据，题主的数据是30-34岁年龄段的，而没有终身年龄段的。你可以说，晚婚的女人赚钱多，但没有数据能证明不婚的赚钱多。
我上两组数据：
首先，针对日本女性的研究已经推翻了“女性收入高之后会越多倾向不婚”理论。该研究发现，日本女性收入提高，的确会伴随结婚的推迟，但收入的提高并不降低她们的结婚意愿。日本女性找对象的积极性，也没有受到收入提高的影响。晚婚趋势，绝不等同于结婚意愿的降低。然而，什么人特别喜欢把女性晚婚的概念偷换为“不想结婚”呢？
为啥女性收入高之后会越多倾向不婚，而男性收入高之后会更愿意结婚

再上一个美国数据：
先看看美国的数据：
为啥女性收入高之后会越多倾向不婚，而男性收入高之后会更愿意结婚

这是美国根据男女婚姻状况(65岁以上)的贫困率数据。65岁还未婚的数据可以代表终身未婚，而30-34岁的不能算。
来源:
MaritalStatusandPoverty从左到右分别是：所有，已婚，丧偶，离异，从未结婚。没有结过婚的人群，比任何一种结过婚的人群(有配偶，离婚，丧偶)贫困率都要高。从未结过婚的老男人贫困率是20.4%，从未结过婚的老女人贫困率是26.1%，不婚女的老来贫困率明显高于不婚男。可是对已婚人来说，男女贫困率分别是5.1%和4.9%。从中可以看出，婚姻对贫困与否的影响，对女人明显影响比对男人大很多！
我们再看看另一个统计：
为啥女性收入高之后会越多倾向不婚，而男性收入高之后会更愿意结婚

解释一下这个图：unmarried是指婚姻之外的，包括离婚，丧偶，也包括未婚的。Nevermarried是指从未结婚。从中看出，丧偶贫困率是17.1%，离婚或分居贫困率是21.6%，未婚贫困率是21.9%，也就是说越是主动不婚/离婚，贫困率越高，而被动的不婚贫困率稍微低一点。当然贫困率最高的是单身妈妈。
来源：https://www.americanprogress.org/issues/women/news/2009/09/10/6683/unmarried-women-hit-hard-by-poverty/
因为中国计划生育，所以没有单身生育的统计。如果有也一样，单亲妈妈是最贫困的群体。
这不是美国一国的规律，而是西方的普遍规律。女性老来贫困率和婚姻状态的这种关系，是独立于种族，家庭背景，有无孩子这些情况之外时仍存在的。美国和欧洲大部分国家都对单身生育人士有补贴，不像中国，有计划生育，单身生育还会罚款。
另外：欧美和日本都有“结婚罚款”的说法，也就是结婚惩罚（marriagepenalty），即已婚人要多交税少拿福利（不结婚的人报税时家庭收入就是一个人的收入，结婚了的家庭收入就是两个人的收入，后者显得多，很可能造成要多交税；不结婚的人有了孩子可以以单亲家长的名义争取更多的福利机会）。也就是说，在欧美这样不结婚还可以少交税多拿福利的国家，仍然是终生不婚的人贫困率高于曾经结过婚的人。因为婚姻对男女双方确实具有经济保护功能。

再看这个2015年的，美国人口普查数据。单身女的贫困率是已婚女的三倍还多。
为啥女性收入高之后会越多倾向不婚，而男性收入高之后会更愿意结婚

题主的数据不知道哪来的，就算是真的，只能证明高学历和晚婚有关系，和倾向不婚，更愿意结婚没有关系。
还有，关于题主的统计问题。假如说研究生毕业时25岁，你统计30岁已婚和未婚女性收入，那肯定未婚女性占优势，因为只有5年工作时间，已婚的很多在这期间生孩子，这样就少了一年，也就是说少了20%左右的时间。但如果你统计50岁已婚和未婚女性的收入，那就未必是未婚女赚的多了，因为工作25年，1-2年生孩子时间影响就不大了。统计30岁未婚与已婚女性收入本身就是田忌赛马。

推荐阅读


上一篇：生活中咋有那么多的不公平

下一篇：无节制省钱过生活是一种啥样的日子