北京京平律师事务所 蓝莓树只按农作物开价？征收方被判违法并赔偿
文章图片
黑龙江的郑先生遇到烦恼 ， 其承包地面临征收 ， 种植的5.5亩蓝莓只按农作物补偿 ， 金额极其低廉 ， 幸好他及时委托律师维权 ， 最终得到了满意的赔偿 。 今天 ， 京平律师和大家一起看看这个案件 。
黑龙江的郑先生在征得村委会同意后 ， 在其自家5.5亩承包地上种植蓝莓 。 因某铁路建设项目需要 ， 征收方对铁路工程项目范围内的土地实施征收 ， 郑先生的上述承包地被纳入征收范围内 。
关于补偿事宜 ， 但因双方争议过大 ， 未能达成一致 。 其后 ， 征收方为了不影响铁路施工进程 ， 将征地补偿款及青苗补偿款存入郑先生存折后 ， 将蓝莓树全部强制清除 。
郑先生认为补偿金额过低 ， 并未领取上述补偿款 ， 并委托律师向法院提起诉讼 ， 请求法院确认征收方的强制清除行为违法 ， 并赔偿郑先生的经济损失 。
征收方却辩称 ， 首先 ， 本案属于征地补偿安置争议 ， 应先行协调 ， 协调不成再向黑龙江省政府申请裁决 ， 不属于法院直接受理范围 。 其次 ， 郑先生在基本农田种植蓝莓 ， 违反了《基本农田保护条例》的禁止规定 ， 因此 ， 征收方只能按农作物给予补偿 ， 而不能按经济作物补偿 ， 现各项补偿款已全额给付 ， 郑先生要求赔偿没有法律依据 。
法院经过审理认为 ， 郑先生主张征收方强制清除其种植蓝莓的行为违法 ， 要求赔偿损失 ， 并非是对征收补偿标准存在争议 ， 属于法院行政受案范围 。 而征收方未能举证证明其强制清除行为履行行政强制法的相关规定 ， 应确认违法 ， 应赔偿因违法行政行为对郑先生造成的损失 。
同时 ， 法院还认为 ， 根据相关法规及政策规定 ， 基本农田除了种植粮食作物外 ， 可以进行农业结构调整 ， 但不得破坏土壤耕作层 ， 但征收方未能证明郑先生种植蓝莓破坏了土壤耕作层 ， 因此其不予赔偿的理由不成立 。 最后 ， 法院判决确认征收方强制清除郑先生种植的蓝莓的行为违法 ， 并根据司法鉴定的结果 ， 判决征收方赔偿郑先生的损失 。
对于该案 ， 京平律师认为 ， 未依法合理补偿 ， 就将土地上的作物清表 ， 类似于违法强拆 ， 其应承担相应的法律后果 。 行政机关作出行政行为涉及相对人合法权益时须履行正当的行政程序 ， 以保证当事人的知情权、陈述申辩权和相关复议及诉讼的权利 。
本案法院的判决 ， 有力地维护了郑先生的合法权益 ， 其辛辛苦苦种植培育出来的蓝莓树 ， 最终获得了合理赔偿 。
欢迎各方转载 ， 请务必尊重原创 ， 标明文章原出处
【北京京平律师事务所|蓝莓树只按农作物开价？征收方被判违法并赔偿】本文部分图片来源于网络 ， 如涉及版权问题 ， 请及时联系我单位 ， 会积极配合处理
推荐阅读
- 电子商务 京东阿里美团为无人配送拼了：3年单车成本砍八成、投放或超万辆
- 交易 美国“亏损王”诞生：平均每天烧掉3.9个亿，40年来首次巨亏
- 京东 探秘+表演还能怎么玩？6月17日“京奇探秘夜”揭晓答案！
- 养老金 33年的工龄，个人账户20万，退休金7000元，算什么水平？
- 全球变暖 气候变暖威胁水生生态：过去40年，全球湖泊的溶解氧平均下降5.5%
- Tesla 特斯拉法务部多点开花 开启抖音、头条等多个平台帐号
- 波罗的海 全球最淡的海洋，含盐量不到海水平均值的20背后原因是什么
- 硬件 传地平线计划赴美IPO：筹资10亿美元
- 研讨会 电视剧《号手就位》研讨会在京举行
- 最新消息 联合国称全球食品价格飙升 来到近十年最高水平