怎样评价贾樟柯与其他四位导演合拍的电影《时间去哪儿了》( 六 )


此次上映的《时间去哪儿了》就像是金砖五国宣传片+时间命题作文。历来集锦式、同题式的电影,成功者希。从题材上说,类似的梗在《十分钟年华老去》里就被玩差不多了,到现在也没人敢拍戈达尔那样只关注自我和历史的真正作者短片。总体来说,俄罗斯的《呼吸》值得一看,只是有点意犹未尽。其他的从立意、手法到执行都平平无奇。有头无尾、有表无里。和《十分钟年华老去》相比较,无论在想象力的丰富度,抑或意蕴的深度,都很贫瘠。没有一部短片真正触及到时间予人的患得患失。都在争先恐后地披上一件件关怀、悲悯的外套。
时间的诗性是从它的内部生发出来的,而不是从外部赋予它的。电影工作者需要对时间这一抽象命题进行感性维度上的铺陈而不是煽情和镀上一层光晕。同样是表达爱情在时间中的流失,《十分钟年华老去》中妻子守着一桌盛馔,等着迟迟未归的丈夫,而墙上挂着他们往昔的合影,这静默的、几近单调的镜头,显然比《逢春》中的夫妻对白更富有张力与余味。
那个记忆中的贾樟柯已经渐渐远去了,或许,他正像他故事里的人一样,在岁月变迁之中,剥掉了自己新锐、凌厉、锐意、有力的外壳,留下了他愿意留下的部分。

■是一曲交响乐。遗憾的是,各声部没有统一在主旋律中,形成的效果就是散乱。
\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;\u0026gt;
怎样评价贾樟柯与其他四位导演合拍的电影《时间去哪儿了》


多声部的不和谐是由巴西、俄罗斯、印度、南非、中国五国导演,五部短片组成的一部电影:
国殇的创痛记忆与疗愈,个人风格的锋芒毕露,浮于表面的社会画像,宏大的宇宙思考、中规中矩的回复温情。
“时间去哪儿了”是贯穿五个故事的主题。
遗憾的是,五个部分明显参差不齐。
即便都被冠之以“时间”之名,也没能挽救影片整体的散乱感。
是一曲交响乐,各声部没有统一在主旋律中,最后的效果就是不和谐。

回望2015年巴西国殇:一次泥石流灾难,淹没了大片住宅区。
一夜之间失去家园、亲人,如梦魇。
是像男孩儿般,沉湎代表历史记忆的缺场的父亲?
还是像母亲一样,咒骂一句“这该死的泥土,怎么都洗不干净”,然后并不轻松得转过身,创造未来?
记忆的创痛流淌在时间之河,成为生命不可承受之重。
在这里,时间是静默的,隐匿着创痛和希望。
怎样评价贾樟柯与其他四位导演合拍的电影《时间去哪儿了》


是五部中最凌厉、最精炼的一部。
在千里冰封的广袤之地西伯利亚,一切都是安静的。
舞台安静了,一对恋人爱与生命的故事,才更显惊心动魄:
丈夫疑心妻子不忠,追杀出去,受伤,不能呼吸。
妻子割开丈夫喉咙,插入通气管,用手风琴鼓风的氧气,为丈夫续命。
这样,还能活多长时间?
妻子答:以后,我就是你的时间。
在这里,时间象征爱情里,最不为人知、也最惊心动魄的部分:
绝对的占有,一肌一容,一分一厘,攻池掠地。
怎样评价贾樟柯与其他四位导演合拍的电影《时间去哪儿了》


中,老人在家庭中得不到的温暖,要靠一个街头流浪儿给。
然而这短暂的暮年光彩却标注了生命的代价。
结尾老人说,旧时光真好。
在这里,旧时光既是对过去的怀念;也是对当下无法融入的无奈。
可以看出,电影着意表现印度当下的社会问题:老年人的孤独,人际关系冷漠。
但过于浅显直白的主题和讲述方式,让影片黯然失色。
甚至按观众说法,沦为公益广告片,也不为过。
怎样评价贾樟柯与其他四位导演合拍的电影《时间去哪儿了》


五个故事中,科幻片,视野最为开阔和宏大。
未来,机器人有了自我意识,为主导自己命运而打破游戏规则。
最后,未来时空的机器人主角死亡;历史时空的婴儿呱呱坠地。
生的意志,从始至终。
影片是科幻题材,却囿于投资有限制作粗糙,从布景、造型、场景,都没有营造出未来感。
另外,人物也明显标签化,成为一个执行自由意志的道具,难有代入感。
怎样评价贾樟柯与其他四位导演合拍的电影《时间去哪儿了》


的故事依然发生在汾阳。
但与以往相比,电影收起了冷眼注视的锋利,多了平和的温情。

推荐阅读