怎样评价我现在的摄影水平，想成为图库签约摄影师的话还需要朝啥方向努力
看到华科的朋友忍不住留个言|我好像在华科官微上看到过题主的照片，本身不能传大于五兆的图？我用手机网页版看的时候挺不清晰的，总的来说，题主比我肯定是强的，有几个机位我也去拍过，光谷那个爬楼我去过好几次，我个人觉得光谷转盘不是一个适合拍照的地方，因为那个地方光源乱，而且不平衡，除此之外，那张体育馆的星空能不能不要拿画笔点几下就当星空啊…很尴尬
■个人意见，可能是构图中规中矩，缺乏创意。
■题主的图“好看”，但是实际上并不适合图片库，图片库是出售商用图片的平台，也就是把图片卖给公司做广告，做宣传，做素材使用，图片的商业价值是图片库收图是的一个较大的参考准则，光好看是不够的。
建议题主提升自己图片的商业价值，注意一下图片的物权和肖像权问题，给出的图片中有一张甜筒筒身带有品牌名/logo，这样的品牌露出会设计到物权问题，是应该避免的。
商业价值低也会抬高签约难度。不提高图片商业价值的话，就算签约了图库，图片也不容易卖出去哦。
■水平肯定算得上入门了，但是对构图和影调的把握还欠些火候，缺乏新意，盲目升级器材不如踏踏实实练技术，说到底器材不过是工具罢了，内容和情感才是一张照片的灵魂所在。
■不知道题主签约了吗？现在的技术水平应该比以前好的多了吧。
■劝你多拍点白天的，夜景不好卖。人像那种的。
■谢不知道这是哪位同学的邀请！
这个问题其实已经看到好久了，但是一直没有来回答。虽然我也一直在给各种邀请我的朋友进行点评，但是其实归结起来的问题，也都是差不太多的，只是可能并不是每个人都比较容易将通用的原因跟自己照片匹配起来吧。
【怎样评价我现在的摄影水平，想成为图库签约摄影师的话还需要朝啥方向努力】既然你的目的是签约图片库，那么我就从图片库的收图标准出发，来简单的分析下，题主的照片有哪些问题吧。
首先，题主的照片普遍后期很重，这导致了一些哪怕是在光线充足的条件下拍摄的照片，噪点都很重，造成画面的细节完全丢失了。图片库是将照片商业化的地方，这些照片可能出现在别人的手机里，也可能出现在街头的广告牌上，没准还能出现在纳斯达克的大屏幕上。题主的照片，在没有放大到100%查看的情况下，就已经有非常明显的噪点了，当这样的照片作为广告输出的时候，最终效果惨不忍睹，甚至会拉低广告的整体质量，甲方爸爸怎么会高兴呢？图片库的内容作为照片的素材，其品质是非常重要的，虽然我们不能要求每个人都按照商业广告的标准来约束自己，但是这不就是一个摄影师不断成长的过程么？
后期过重导致的细节丢失还表现在，亮部过曝或者暗部死黑。色彩过于浓重，也会导致照片被客户购买之后，需要根据他们的广告调性进行二次后期调整时，完全无法找回原来的细节和色彩。
其次，焦点和景深的问题。最基本的应该保证画面的主体是清晰锐利的。比如你拍摄的这张夜景星空下的什么苑体育馆，在画面中还是比较重要的，但由于是夜景，或者是长时间曝光没有注意三脚架稳定，或者忘记了关闭镜头或者机身防抖，或者是使用高ISO，或者镜头的对焦在弱光下犹豫不决。反正吧，细节上，都还是看不到的。
再比如这张蛋筒冰激淋的照片，焦点准确没有问题，但是也存在一点儿景深过浅的问题，虽然从小图并不会看出这些细节上的不清晰，但是如果将这张照片放大成户外广告，你就会发现，蛋筒边缘和冰淇淋顶部和两侧都是在景深清晰范围之外了。这张图其实被图片库当成素材收录的可能性还是存在的，但是这些细节的问题，却可能导致客户购买之后，发现效果不好，只能进行退图处理。
再次，是画面的色调和色彩。摄影师有自己的风格是值得鼓励和支持的，但是如果从图片库的角度来说，却不是任何一种风格和色彩都会被客户所接受并被大几率使用的。图片库摄影师，有时候需要在艺术和商业价值之间进行一个平衡与取舍，社会整体的审美水平可是要比摄影师群体低而且低很多的，这也就是你可能看到很多构图不出奇，色彩很丰富的照片在商业市场上却很收欢迎。
推荐阅读
- 理论 黑洞是什么，它又是怎样形成的，一起来认识下吧
- 国内本科毕业，银行工作8年，怎样去新加坡工作
- 怎样才能遇到一个对的人
- 花絮 肖战晚会花絮被放出，炸场演出的背后让人心疼，获活动方高度评价
- 艺人 如何评价男艺人在排练节目时，手指被割破痛哭流涕？
- 女航天员 我国首位女航天员刘洋，为何返回地球后没有消息了？现在怎样了
- 肖战 肖战晚会花絮被放出，炸场演出的背后让人心疼，获活动方高度评价
- 地球 地球上空，美国宇航员在空间站进行着全球直播，绳子断了会怎样？
- 地球 如果地球70陆地，30海洋，这个世界会怎样
- 怎样在自己想租的小区租到房子