咋样快速提高审美
泻药，审美品位属于教养范畴，通常说来很难短时间提高，而且，既然是教养，就和吃东西的口味一样会被早年经验长久束缚。但是毕竟今时不同往日（这要感谢伟大的网络），今天人们借助网络可以获得的知识，了解的信息，看到的图像远非旧时（不用说很远，只需前推30年）人的见识可比，现在普通人获得资料的轻易程度和可能掌握信息的规模，甚至会让30年前这个行业的顶尖专家咂舌。所以，过去的一些老判断，也基本都失效了。审美，在当下，借助网络的力量，快速提高并非不可能。过去说三代养成一个贵族，现在么，借助网络力量，和职业培训师的训练，3年养成一个至少表面上说得过去的贵族范不是什么难事。快速提高审美能力，我以为第一要义就是比较！比较！比较！重要事情说三遍。我所知道的中外美术鉴赏的书籍几乎都是给定一幅绘画或图像，然后堆积各种溢美之词这种模式，并且，只要是有关美术鉴赏的书籍通常介绍的都是一流画家的杰作，观看者无论理解欣赏与否，总之是被带入一个默认语境中，默认所面对的作品必需是好的，默认书籍的鉴赏语汇溢美之词出自专家高明之手，指向作品，且必然是正确鉴赏的指针。结果是观者必需默认作品杰出，如果看不出好在哪里，只能自认审美低能。长此以往，许多人就放被迫弃欣赏绘画（也包括听一些所谓的高雅音乐阅读名著等等）。至少中国大陆流行的文艺鉴赏模式在很大程度上既没有传播相关作品的审美知识和技巧方法，又不能提升大众审美品位，更是以其虚言浮词内迷其理的鉴赏语言消弭了大众渴望靠近艺术品的兴趣。
其实对大多数人而言，比较是提升辨别力的第一个直观要领。俗话说人比人得死，货比货得扔，没有比较就没有伤害么！艺术品这种东西，高低美丑本来就是比较出来的，你不让比较，只拿现成的好作品展示，公众不得要领是很自然的。那么对于公众而言，要想提高审美，第一个要做的就是去比较，你觉着自己理解不了哪个名作的好处，就找一个和这个名作同时代的平庸之作比着看，一比较，就明白当时的人们为啥都赞美名作了。任何时代的人都不是瞎子，也都不是傻子，没有非要闻香说臭的。好比唐诗，已经是家喻户晓的中国文字典范，几乎人人都烂熟于胸，不觉惊奇。常有人奇怪“床前明月光”有啥了不起，的确，但看这首诗的四句，的确没啥了不起，也没啥值得大书特书的典故玄解，但你不妨再去找一本老干部诗集读读，然后再想想这四句诗，大概你马上就有体会：啥都不说了，还是去读唐诗吧。所以，比较是快速提高审美的第一要义
其次，了解一点艺术通史，尽量选择外文书的最近10年的中译本（即使关于中国艺术也尽量选择国外专家的著述），如果必须选择中国专家的书籍，尽量选择最近10年里中青年学者的著述。通史的作用在于把艺术发展的脉络清晰梳理概括，可以在较短时间对不同时代主流艺术内容的特点、目的、制作技术、流行原因、主要内容、主要流派和主要艺术家等方面有一个通盘了解，这样再看到某件艺术品，至少对其背景不会一无所知，只知道盲目地点头或者一头雾水地懵逼。
再次，尽可能与艺术圈中的人（有学院背景，至少是接受过正规艺术院校大学教育的人）接触，这些人即使在行业中名声不显，但其教育背景至少保证了他们在基本知识，技艺能力和制作规则等方面的规范性，他们的言谈中所传达出来信息，在技艺层面上大致可以确保一种规范的认知，有可能的话，与这些人交流会让你的艺术眼光得到意想不到的提升。所谓行家一席话胜读十年书，就是这个道理。
【咋样快速提高审美】最后，上面三条对于古典艺术、中国传统艺术，甚至部分现代艺术都是适用的，但是对于当代艺术不一定适用。事实上，当代艺术，即使艺术家本身的意见也是不统一的，而且，当代艺术的一个核心观念就是去中心化和开放的姿态，那么任何所谓权威的解释统一的标准都一定程度上违背了当代艺术的原则。因此，可以去读一些书，但读一本两本就不够了，因为关于当代艺术的论述本就是彼此冲突的，也可以约谈一些专家，同样，一两个也是不够的，因为专家本身也是众说纷纭的。关于当代艺术，我想，重要的不是提高审美去欣赏，而是转变观念去看待。至于能否迅速转变观念，那就只有自求多福了。
推荐阅读
- 咋样变得像立党一样优秀
- 速度 太阳系公转速度被推翻，正以更快速度冲入银心，多久会坠入黑洞？
- 警告! 因结果不准确 FDA警告公众停用两款COVID-19快速检测试剂盒
- Apple 苹果App Store垄断案被罚款几率提高 欧洲消费者联盟成“帮凶”
- 安全 微软收购ReFirm实验室以提高其固件分析和安全能力
- 量子纠缠 光速公认是宇宙最快速度别被骗了，这3个速度不亚于光速
- 你的迪拜过境经历是咋样的?
- 在创业公司做开发的程序员后来都咋样了
- 意大利公立大学服装设计咋样
- 咋样经营好一个主题为美食和诗歌美文的个人微信公众号