怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

这是试图改变人们认知的设计,拿第一名也不为过。我们都知道“红黄蓝”是三原色,这三种颜色能调配出所有的色彩。而作者却用了“绿红蓝”这三个颜色来代表所用的参赛运动员,可谓对传统的挑战与创新。|这是一款由马拉松运动员们投票选出来的设计一等奖,与设计师无关,不是你T我■中规中矩,没有特色,但是切合主题。另外,可能符合老一代人的审美
■作为设计师,我。。。。。。。■大概说一下自己的看法。这个LOGO有一个不大不小的配色问题。在配色中的一个很重要的原则是:色彩搭配的是颜色之间的互相衬托作用,色彩必须有主次之分,因此一定要有主色,辅助色,点缀色的清晰概念。当一种颜色的纯度比较高的时候,另一种颜色应该选择纯度低或者明度低的。这样就会有比较明显的主次关系,形成较为和谐的搭配效果。如果经过观察,就会发现这个LOGO的颜色纯度是比较高的。(其实不需要拾色器,凭肉眼也基本可以观察出来。)绿色的原色为C:100M:0Y:100K:0对比原色与图中颜色如下怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

红色的原色为C:0M:100Y:100K:0对比原色与图中颜色如下怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

、蓝色的原色为C:100M:100Y:0K:0对比原色与图中颜色如下怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

这个LOGO的配色意图应该是对比色搭配。即所谓的红色配绿色、橙色配蓝色、黄色配紫色这些最为经典的对比色搭配。但是在在进行对比色搭配的时候,一定要注意配色的主次关系,一定要有主次关系。就像我上面所说的:色彩必须有主次之分,一定要有主色,辅助色,点缀色的清晰概念。这一点是这个LOGO所不足的。例如如果一个女孩穿着紫色的连衣裙,然后拿着一个黄色小包,这就很完美。但是如果穿着紫色的上衣,然后穿一条黄色的裤子,就稍微显得有些尴尬了。、用找到的两个图来说明这种情况:【怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品】怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

这是很好的分清颜色主次关系的配色。请忽略水印。怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

这是没有分清颜色的主次关系的配色方案,到不是说这样不好看,这样倒也不失色彩分明,只是会觉得品味稍微有点LOW,怎么改进?其实很简单,把衬衫拿出来就行了,立马就会把主次关系给拎出来。大概就像这样:怎样评价这样一个徽标设计一等奖作品

紫色和黄色的搭配,其实是最不容易引起人们反感的一种对比色搭配。如果是红色配绿色,蓝色配橙色,则要稍微有一些技巧,因为这两种搭配广泛出现在我们的日常生活中,比如红花绿叶,夕阳下的瑞利散射和蓝天,人们对这两种搭配的好恶感受比较极端。在更多的情况下,如果不对颜色处理就直接粗暴地搭配,是较容易引起人们反感的。也正如大多数人第一眼看到这个LOGO的感觉一样。有时间在继续更。
■跟主办方关系很好

    推荐阅读