易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

姬鹏 王攀招研资格被拿下：“学生联署抵制有效”，为何他一点也不冤？

姬鹏 王攀招研资格被拿下：“学生联署抵制有效”，为何他一点也不冤？


从王攀获公示“恢复硕士研究生招生资格”（以下简称：“恢复招研资格”）到王攀“恢复招研资格”被拿下 ， 校内的抵制者可谓煞费苦心 ， 制作公开联署页面 ， 呼吁社会公众声援 ， 总之也算是拼尽全力 。 然而 ， 按照武汉理工方面的通报逻辑 ， “公示”就是“公示” ， 有异议不予通过而已 。
在一定程度上 ， 武汉理工方面的通报显得很“淡定” ， 起码从字里行间看不出什么紧迫感 。 但对于“深夜通报”的节奏来讲 ， 还是有意在回避热度 。 所以 ， 回到“学生联署抵制”上 ， 大概率是起到作用了 。 但对于这个作用的起效 ， 似乎还要摊开来看 。
要知道 ， “学生联署抵制”王攀“恢复招研资格” ， 最大的推动力并不是维护陶崇园 ， 而是陶崇园坠亡所折射出的“狩猎困境”是众多研究生都可能面临的问题 。 说到底 ， 如果这次“放虎归山” ， 就意味着“王攀们”真的是“除不掉 ， 打不死” ， 以至于陶崇园的悲剧很可能还会继续上演 ， 并且更加肆无忌惮 。
当然 ， 看待“学生联署抵制”的效能 ， 多半也只是“引子”功能 ， 也就是给舆论提供信息增量的功能 ， 从而反向获得公域的声援 。 但即便如此 ， 也是难能可贵的 。 毕竟这不只是武汉理工的事情 ， 还关乎普遍研究生命运的问题 。 因为导师要是德行不佳 ， 就算学术再牛 ， 都可能毕不了业 。
具体的纷杂 ， 就算没有陶崇园坠亡的戳破 ， 只要是有研究生经历的人 ， 都或多或少有一定的感受 。 说到底 ， 导师首先是人 ， 而后才是导师 。 这种情况下 ， 如果没有职业操守 ， 很容易把职能上的关系生活化 。 只是积极的一面还好 ， 就怕堕入消极的深渊 ， 难以自拔 。
不过就王攀来讲 ， 即便人们各种揣测他跟陶崇园的是非 ， 依旧无法从法理上对他怎么样 ， 毕竟陶崇园是自己跳楼坠亡的 。 可是 ， 就凭他和陶崇园互动的细节 ， 其实也足以否定他当导师的资格 。 那么问题就来了 ， 为何王攀还能被提到“公示栏”里呢？
虽然校方一再强调“公示”不是最终名单 ， 但为何把王攀放入名单 ， 难道只是“陪跑” ， 这是个值得玩味的问题 。 很多人说 ， “学生联署抵制”是在打校领导的脸 ， 可事实上 ， 这却是在维护校领导的面子 。 如果这次王攀真的“恢复招研资格” ， 之后再被舆论揪出来 ， 那么问题就没那么简单了 ， 无论是校方 ， 还是校领导都可能更为尴尬 。
所以 ， 这次风波过后 ， 校方应该感谢学生们的“及时止损” 。 只是 ， 虽然媒体报道中拟题为“学生联署抵制” ， 可事实上 ， 参与者也有教职工 ， 也就是在校内 ， 王攀已经引起很多人的不满 。 这种时候 ， 就算王攀真的是学术大牛 ， 校方也该考虑一下影响了 。
【姬鹏|王攀招研资格被拿下：“学生联署抵制有效”，为何他一点也不冤？】说到底 ， 王攀的学术造诣还没有到了非他不可的地步 。 所以 ， 作为校方来讲 ， 真没必要如此铤而走险 。 好在 ， “公示”的好处 ， 就是有悔改的余地 ， 也就是试探不行 ， 可以立马改口 。 但是从管理的角度出发 ， 不考虑影响的试探 ， 总还是让人觉得吃相难看 。
与此同时 ， 王攀被放入“公示栏” ， 除却有校方的安排 ， 应该也是他自己的意愿 ， 这在很大程度上是符合正常教职安排逻辑的 。 但是 ， 对于王攀来讲 ， 还是有些把问题简单化了 。 可能王攀觉得陶崇园的事情过去就过去了 ， 时间会消散一切 ， 可事实上 ， 我们都知道 ， 跟困境有关的记忆是最难磨灭的 。
因为 ， 王攀伤害的不只是陶崇园 ， 还包括人们对导师本身的认识 。 说到底 ， 肯定存在情同父子的师生关系 ， 但大概率不会是逼着学生“叫爸爸”的这种模式 。 所以 ， 对于王攀来讲 ， 他可能根本没有绝对反省过 ， 只是以避风头的逻辑在继续辗转腾挪 。
毕竟要是真正反省过 ， 可能自己就不会再去从事导师的工作 。 毕竟 ， 学生是因自己而崩溃坠亡的 ， 这怎么说也是莫大的职业阴影 ， 怎么能说过去就过去呢？再说 ， 就算自己招生 ， 还有人敢报名投靠吗？这确实也是个问题 ， 尤其是知道陶崇园坠亡前后因果的人 。
另外 ， 王攀招研资格被拿下 ， 他真的一点也不冤 。 在这个问题上 ， 很多人强调校方是不是干脆开除王攀更好 ， 这其实有些绝对了 。 王攀当不成导师 ， 是因为他在当导师的时候犯过错误 ， 但不代表他不能干别的工作 ， 比如搞科研或者不跟学生产生过密关系的工作 。

推荐阅读


上一篇：大家对自己2019年的生活经历有哪些分享的

下一篇：《意外》电影是一个咋样的观后感