中国之声 老人300万房产赠水果摊主遭质疑:意定监护怎样才能不走样?( 二 )


老人家属出现 对意定监护有效性表示质疑然而 , 近日 , 老人的外甥女吴女士通过媒体表示 , 家中亲属们在老人2017年住院期间 , 都曾前往照护 , 并非此前报道中的无人到场 。
视频来源:新京报我们视频吴女士 : 我们尽管知道舅舅把所有的钱都已经给了他 , 什么怀表挂钟还有颗翡翠全部给陌生摊主 , 但是我们并没有去打扰和骚扰过他们 。 至少对一些细节 , 对于我们家庭的一些关系 , 都是不符合的 , 所以我们对此是非常的怀疑 。 当舅舅做了这样一份意定监护的时候 , 是不是真能够让他享受到应有的一些权利?
此外 , 老人2017年摔倒住院时 , 就被诊断为阿尔茨海默症 。 也正因如此 , 他们家属对于老人意定监护的有效性表示质疑 。吴女士 : 在出院小结上面 , 医生有明确的表示他有阿尔茨海默症的一些症状 。 我们也想帮他一起去看一下 。 事后当我们再进他家门的时候就被他们骂出来 , 他表示不要我们的介入 , 不要我们来对他进行一些照顾 。

专家:判定意定监护是否有效 核心在于是否具有完全民事行为能力朱巍认为 , 本事件争议的核心在于 ,老人2017年确定意定监护时 , 是否具有完全民事行为能力 。朱巍 : 如果他真的被鉴定是一个无民事行为能力人 , 或者是限制行为能力人 , 按照民法典的规定 , 这个时候他签的合同是无效的 。 但是在签合同之前是不是应该做一个测试 , 他到底是不是无民事行为能力人、或者是限制行为能力人?因为这个病也并非是马上就发病的 , 它需要一个漫长的过程 。 如果这个时候确实他有自我的意识 , 他是一个完全民事行为能力人 , 那么他怎么处分 , 家属是管不到的 。

△意定监护协议
朱巍认为 , 意定监护的有效性 , 核心在于履行 。 假设在事件中 , 300万房产老人都给了水果摊主 , 后期却出现违反约定的情况 , 那么谁去监管 , 谁去替老人撑腰 , 都是需要解答的问题 。朱巍 : 是要有一个监护制度的 , 这个监护指的是监督 。 老年人他没有子女的情况之下 , 基层组织是不是应该有一个定期去探望的这么一个监督人 , 看他履行的怎么样?监督是不能少的 , 如果少了的话一旦老年人选错了 , 或者被别人忽悠了 , 那么后果是不堪设想的 , 那坏人可能就占了便宜 , 这是不行的 。

△遗赠抚养协议
此外 , 也有人提出疑问 , 为何老人当初要将房产赠与连同意定监护一同办理公正 , 而不是直接办理遗嘱公正?这样的处理方式是否存在风险?朱巍 : 第一点 , 如果要遗赠的话 , 遗赠协议是当事人去世之后才发生效力 。 第二点 , 如果签委托合同 , 那么这个合同应该是一个 附 期限、附条件的合同 , 就是你履行了这些监护的义务和赡养的义务之后 , 这个时候合同再发生效力 , 房子才能转移过去 。 所以它这个合同是比较复杂的 , 合同是把遗产叫遗赠抚养协议和委托合同合并起来了 , 既包括遗赠 , 也包括抚养 , 也包括监护 , 它是三合一的合同 。 应该是一个附条件的合同 , 如果你违约的话 , 房子是拿不到的 。
事件多方各执一词 上演“罗生门”随着事件的发展 , 对于当初上海市普陀公证处有没有真的去到过老人居住地的居委会了解情况这一事实 , 也产生了争议 。 居委会的工作人员表示 , 在意定监护公正之前 , 普陀公证处并没有上门或者打电话了解过相关情况 。
视频来源:澎湃视频

眼下 , 这个事件俨然已变成一场“罗生门” 。 就在26日也就是昨天 , 针对质疑 , 普陀公证处也集中做出了回应 。 他们表示 , 在为当事老人办理公证的过程中 , 公证员与当事人包括居委会在内 , 曾多次进行交谈 , 反复确认当事人的意愿后才办理公证 。 对于老人亲属提出的异议 , 建议他们通过正常的法律程序进行处理 。上海市普陀公证处公证人员 : 在办理公证的过程当中 , 公证员和当事人进行了多次交流 , 而不是说当事人来了直接签个协议 , 公证就做完了 。 反复沟通以后 , 了解到老人的和其他相关人的一个真实的意思 , 才出具了我们的公证书 。 另外就是从当时的情况来看 ,老人他能够自己完全的准确的表达出他自己的意思和想法, 符合办理公证的一个基本的要求 。 还有大家关心的公证处是不是和居委会取得过联系?首先要说明一下 , 从程序上来讲和居委会也好 , 和亲属也好 , 和他们的交流不是公证的一个必须的程序 。 在公证办理过程中 ,工作人员以电话的方式和居委会的工作人员是有过联系的, 我们事先也做过沟通 。

推荐阅读