狂欢节|唐朝冬日的盛大狂欢节:泼寒胡戏

_原题为 唐朝冬日的盛大狂欢节:泼寒胡戏
冬天对于北方来说是十分漫长的 , 即使农历上已经到了雨水、惊蛰时节 , 屋外依旧寒风肆虐 , 街上行走的人们都恨不得将自己裹得再厚些 , 或者干脆像古人一样猫在家中烤火 , 静待大地回春的一刻 。 不过 , 凡事总有例外 。 千年前那个令无数诗人魂牵梦萦的时代 , 追逐着文化的高迈豪情 , 蓬勃着交流的宽广胸怀 , 就连冬天也过得格外与众不同 。 唱歌跳舞 , 泼水乞寒 , 仿佛将冬季变成了一场盛大的狂欢 。
《文献通考》中说:“其乐大抵以十一月 , 裸露形体 , 浇灌衢路 , 鼔舞跳跃而索寒也 。 ”当冬天来临 , 唐朝很多城镇的露天集体场所中都会有大型的歌舞游行表演——泼寒胡戏 , 又叫乞寒戏 。 表演者穿着裸露部分身体的胡服 , 带着兽首面具边唱边跳 , 还跟观众泼水互动 , 以祈求驱邪除病 , 来年身体康健 。
近现代学者中 , 向达先生认为泼寒胡起源于“依兰” , 传到了印度和龟兹 , 又从龟兹经丝路传入中原;岑仲勉先生却认为它直接起自丝路要冲之地“波斯” 。 不怪史学大家各有各的看法 , 因为就算亲身经历着泼寒胡的古人也说不清楚它到底来自哪 。 《陈书》、《旧唐书》、《新唐书》、《文献通考》官修史书说泼寒胡是“康国”习俗 , 本身是很有威信力的;偏偏《宋史》说其起自“高昌”;西域疏勒国来的佛学大师慧琳很肯定这是“龟兹”的专利;唐初名相张说 , 作诗的时候又直接把泼寒胡安到了“罗马”身上······因此 , 在古今学术界 , 泼寒胡到底出自何国 , 仍然是个谜 。 我们只知道泼寒胡来自西域 , 不是华夏民族原汁原味的风俗 。
狂欢节|唐朝冬日的盛大狂欢节:泼寒胡戏
文章图片

1903年 , 苏巴什古寺遗址中出土的舍利盒上描绘着精美绝伦的龟兹“苏幕遮”乐舞图
泼寒胡的兴盛
对于泼寒胡 , 早期的统治者们是抱着很高热情的 。 北周时 , 已经被汉化得很彻底的鲜卑皇帝 , 都忍不住在宫殿里来一把泼水狂欢 。 《周书·宣帝纪》有载:“(宣帝)御正午殿 , 集百官及宫人内外命妇 , 大列妓乐 , 又纵胡人乞寒 , 用水浇沃为戏乐 。 ”
到了唐朝 , 限制进一步放宽 , 泼水游戏不再是皇帝和大臣的宫廷专享 , 而是直接下放到城中街道举行大型巡回歌舞表演 。 半露身体、头戴毡帽的浑脱舞队骑游巡演 , 击节竞技;带着假面的舞者唱着《苏幕遮》与路人相携共舞;鼓舞跳跃中扮神者向围观人群挥水泼洒 , 驱邪乞寒 , 中间还夹杂大量的西域民间杂技和即兴歌舞 。 别说普通老百姓了 , 就连王公贵族都看的移不开眼 。
中宗当政时 , 这种泼寒胡活动就搞得很频繁——欢度佳节 , 要办 , 西域来使 , 也要办 。 每次举办不仅自己要登临城楼看个尽兴 , 还会纵容皇子们微服出门 , 跑到大街上与民同乐 。
这就引起了有些人的不满:胡人的活动 , 办这么大 , 根本不合体统 。 《新唐书》中记载 , 神龙二年 , 并州清源尉吕元泰在上疏言政时率先提出了反对意见:“比见坊邑相率为浑脱队 , 骏马胡服 , 名曰‘苏莫遮’ 。 旗鼓相当 , 军阵势也;腾逐喧噪 , 战争象也;锦绣夸竞 , 害女工也;督敛贫弱 , 伤政体也 , 胡服相欢 , 非雅乐也;浑脱为号 , 非美名也 。 安可以礼义之朝 , 法胡虏之俗?《诗》云:‘京邑翼翼 , 四方是则 。 ’非先王之礼乐而示则於四方 , 臣所未谕 。 《书》曰:‘谋 , 时寒若’ 。 何必蠃形体 , 灌衢路 , 鼓舞跳跃而索寒焉?”
这可谓是非常尽心尽力的劝说了 。 吕元泰认为 , 苏幕遮(这里即指泼胡乞寒)举办时列军阵、着华裳、奏胡乐、裸形体、灌衢路等 , 盛大不假 , 劳民伤财也是真 , 纵容这种活动的举办会败坏社会的风气 。 并且其中的“列军阵”表演 , 需要有人上马击节竞技 , 很容易被有心人利用 , 造成政治动乱 。 最后 , 他又从封建社会无法忽视的礼仪方面入手 , 引经据典强调堂堂礼仪之邦 , 应以勤政务实为要 。 将资源和精力用在和国家大事上 , 自能顺应天合 , 不必用外来手段“索寒” 。

推荐阅读