梦已隔江南:菜鸟也看得懂的摄影基础入门知识( 四 )


如果用胶片机或感光器尺寸较大的数码单反 , 应该多用A档
而用DC就不要向往什么手动功能了 , 也不要企图拍出什么背景虚化的大美女了
大部分时候 , 尤其是光线充足的户外 , 就用P档拍吧
注意: P档是程序档 , 并不是全自动档!
全自动档要坚决抛弃!
P档和全自动档有什么区别呢?
P档的可控功能比全自动档多一些
具体多了什么功能 , 请看说明书
总之不要用全自动档就是了

关于数码变焦和感光度(ISO)
数码变焦是超级无敌变-态-下-流-无-耻的功能
几乎所有DC都宣扬它有多少多少倍数码变焦
这完全是误导菜鸟消费者
第一 , 不论任何相机用数码变焦拍到的画面质量都很差
第二 , 就算你真有必要把景物拉得这么近 , 用PS完全可以达到数码变焦拍到的效果 , 甚至可能更好
第三 , 在进行正常光学变焦的的时候 , 你很可能不小心误用数码变焦 , 拍了也没注意到
回家看到那惨不忍睹的画面 , 已经无可挽回
SO, 在你买回数码相机的时候 , 第一件事就是进入设置菜单 ,数码变焦被关掉!!!
关于感光度
一般的DC感光度范围在50-800

之间
买回数码相机的第二件事 , 就是把“自动ISO”给取消 , 把感光度数值设为最低
ISO越低 , 画质越细腻 ,ISO越高 , 拍摄时越不怕手抖,但是颗粒越粗
最好不要使用超过100 , 如果使用100拍出来的还是模糊 , 最好用三角架 。
如果没有三角架 , 可使用200 , 但是回家后就要花些时间PS了 , 而且效果有限
只有在非拍不可 , 画质并不重要的时候 , 才使用200以上的ISO
待续

关于象素
现在小DC的象素越来越高 , 多少才够?是不是越高越好?
虽然象素越高画面越大 , 但是小DC的感光器太小了
同样面积的感光器 , 象素越高 , 画质越差
虽然差别不是那么明显
但是至少说明了一点 , 为了追求高像素而多花钱是完全没必要的
多少象素才够?
400万-600万就够了
比如佳能G5, 尼康5400等
越是小巧的DC , 越不能买高像素的
如果你非要买高像素DC , 那么可以考虑DC中的霸王: SONY R1
它是目前世界上最强大的DC , 感光器的大小数倍于其它任何DC, 一千万象素 ,
画质更是远超所有DC
水货价约6千元

关于DC的背景虚化能力
不少用DC的朋友都想拍背景虚化的人像
不过我劝DC用家打消这个念头
注意: 感光器越大 , 光圈越大 , 焦距越长 , 主体离镜头越近 , 背景离主体越远 , 虚化能力就越强
我已经说过 , 除了SONY R1以外 , 所有DC的感光器都很小
所以第一个条件就没有了
第一个条件达不到 ,第二个条件也就起不了太大作用 , 所以只有靠第三、四、五
除了微距拍摄外 , 焦距小于200mm的 , 几乎不能虚化
超过200mm的 , 也只有在拍大头照的时候 , 虚化的效果还凑合
拍半身照的时候 , 背景虚而不柔 , 效果与大感光器的相机相比 , 还是差得很远
所以 , 用DC拍照的时候 , 除非用大变焦拍 ,几乎全部画面都是清晰的
但是 , 这样也就好处 , 就是对焦不准的时候 , 也不会造成主体严重模糊
SO, 世上没有完美的相机
应该扬长避短
既然DC的缺陷是难以虚化 , 咱就利用这个特点 , 多拍些全面清晰的照片
要知道 , 并不是任何情况都应该虚化背景
很多时候 , 需要用背景交代现场环境
大师拍片子 , 尤其是西方的大师 , 很少虚化背景的~
他们之所以成为大师 , 就是因为他们善于利用背景烘托气氛 , 突出主体 , 而不是一味把它虚化
实在想玩虚化的 , 就调出微距模式 , 拍些小东西吧
因为拍摄的目标离镜头极近 , 往往只有1到几厘米 , 只要顺利对上焦 , 背景就会非常模糊的

推荐阅读