七五|《永乐大典》中的《宣城志》辑考（二）
_原题为 《永乐大典》中的《宣城志》辑考（二）
作者：童达清
（五）仓廪类
《永乐大典》卷七五0七：常平仓 ， 在东仓门 。 景德三年 ， 臣僚请于京陕、河南北、江淮、两浙各置常平仓 ， 缘边州不置 。 每岁夏秋加钱收籴 ， 贵则减价出粜 。 康定元年 ， 诏复义仓 。 熙宁四年 ， 河北提刑王广廉乞将天下广惠仓并入常平 ， 诏从之 。 绍兴二年 ， 有司请复常平法 ， 德音宣谕 ， 常平之法岁久多弊 ， 令复置官 ， 可明谕天下 。
常平仓 ， 是古代政府为调节粮价、储粮备荒以供应官需民食而设置的粮仓 。 宣城之常平仓屡建屡废 ， 至清嘉庆时也已久废 。 此条仅言两宋事 ， 当出嘉定《宣城志》 。
《永乐大典》卷七五一六：
元际留仓 ， 旧志 ， 在县治东 ， 今察院基是也 。 国朝洪武十年 ， 创于县治仪门外之西 ， 元尉司旧址也 。
元际留仓 ， 旧在三友坊 ， 基存屋废 。 国朝洪武十年 ， 建于弦歌坊之西 。
际留仓是元朝仓廪的专用名称 ， 此二条并列 ， 前者当为宁国府属 ， 后者为宣城县属 。 其沿革今府、县志均无记载 ， 万历《宁国府志》卷七《官次志》：“际留仓在预备仓侧（厫八） ， 永乐中知县谭青建于鼓楼西 。 ”可见大概在洪武末年 ， 府、县两属之际留仓已废 ， 故永乐中有迁建之举 。 此二条当出洪武《续宣城志》 。
文章图片
（六）经济类
南宋嘉定六年（1216）二月二日 ， 江南东路转运副使真德秀上奏劾宁国府知府张忠恕峻急苛暴 ， 侵吞赈灾米粮多达六万一千余石（详见《西山文集》卷十二《奏乞将知宁国府张忠恕亟赐罢黜》） ， 奉旨以提举江东路常平茶盐公事李道传权知宁国府 。 因宁国府知府张忠恕在任内“受纳夏税秋苗 ， 不用文思斗斛 ， 而用私制宽大斗斛 ， 两岁以来 ， 加增收耗 ， 尤甚于前 ， 总而计之不啻多量一倍以上” ， 宣城县民王悫等状诉朝廷 。 故李道传甫一上任 ， 即奏请朝廷颁下文思斛斗样式 ， 重铸文思斛、斗、升各五十只以供官用 ， 另造斛、斗、升各三只以供民用 。 洪武《续宣城志》完整地记叙了这一历史过程 ， 原文过长 ， 但因此资料实是研究宣城地方史乃至我国经济史的珍贵史料 ， 故不忍割舍 ， 兹据《永乐大典》卷七五一二全文迻录于下：
嘉定诸仓斛斗
文章图片
斛内刊记：“嘉定九年三月 ， 宁国府照文思院降下铜式 ， 新置造斛 ， 铁锢加漆 ， 今后受纳非此斛不得行用 ， 江东提举权府事李押 。 ”斛一边写：“斛系众手杂造 。 外高则围径短 ， 外低则围径长 ， 审较之时 ， 又加裁剸 ， 故斛微有不同 。 今措置每斛各以尺为准 ， 斛外自口至墙底高一尺二寸七分 ， 斛内自口至底面深一尺二寸八分 。 ”
“嘉定九年三月 ， 宁国府造文思院斗 ， 用此受纳 。 提举兼权府事李押 。 ”“斗外自口至底三寸九分 。 斗内自口至底面深三寸三分 ， 明里口方九寸 ， 明里底面方五寸六分 。 ”
嘉定九年 ， 权府李提举道传以郡仓取民无艺 ， 斛斗增多近二石六斗 ， 于是造斛 ， 每石除一省石起发纲解外 ， 转运司耗米二升 ， 本府得用米六斗三升 ， 应郡官不许搔扰 。 其榜曰：
照对近据宁国府宣城县民户王悫等状 ， 诉本府每受纳民户苗米 ， 妄收加耗等米及将义仓衮同正苗收耗 ， 又用大斛大斗交量等事 。 行司送佥厅审问 ， 并唤上本府都吏并各案承行人及专攒斗级等人 ， 齐抱文案簿历千照 ， 据各人供具逐项事由 ， 具呈奉提举权府大著郎中 。
台判：文思院斛斗天下所同 ， 朝廷颁降铜式付之 ， 提举司正欲责之以同量之事 ， 而宁国府循习旧例 ， 受纳人户苗米不用文思斛斗 ， 当今同轨同文之世 ， 岂宜有此？当职久闻此弊 ， 今来兼权府事 ， 遂因民词 ， 穷究弊端 ， 押上都吏本案专攒斗级等人 ， 齐累年案牍 ， 并见用斛斗 ， 同下状人王悫等赴本司佥厅点算较量 ， 具得其实 。 又再送本府佥厅子细契勘 ， 皆无异同 。 据下状人供 ， 以为两石六斗之米 ， 方可输纳苗米一石 。 初怪其说 ， 以为不应至此 。 既而取斛斗较之 ， 则本府见用受纳之斛 ， 比之文思斛加一斗四升八合；本府见用受纳之斗 ， 比之文思斗加八升 。 本府自来受纳苗米正耗一石上 ， 加府耗又暗点押字扫卓等非法无名之耗共五斗四升 ， 通计一石五斗四升 ， 而皆以大斛大斗量之 ， 积累其数 ， 盖已过倍 ， 而执概之人高下其手者 ， 又不与焉 ， 则民之受困盖可知矣 。 以斛斗考之 ， 其害于民者如此；而以案牍考之 ， 则多取数盖不尽归于官 ， 持为胥吏皂隶肥家之资 。 昨来转运提举司 ， 常以此事行下 ， 而本府以谓府中自来支遣军粮斛 ， 与文思斛不同 ， 若文思斛受纳 ， 则支遣军粮未免有贴陪之数 。 照得本府军粮斛比文思斛每石系加一斗二升 ， 以苗米额理正耗二十六万三百余石有奇 ， 而支遣军粮每月三千二百石有奇 ， 成年计三万八千四百余石 ， 安得以三万八千四百余石支遣 ， 每石加一斗二升 ， 而使二十六万三百余石受纳 ， 皆用加一斗四升八合之斛与夫加八升之斗乎？何况军粮支遣不须贴陪 ， 自有可以那融之策 。 今考究近来三年苗米收支数 ， 且以嘉定六年中熟年分计之 ， 据都吏等人供 ， 当年除检放三万二千一百余石 ， 又除零欠二万八千五百余石 ， 又除芜湖寄纳仓对拨起解并诸县科拨官兵粮俸并折纳造酒糯米并本府理折苗钱之外 ， 其本府城下并水阳仓、南陵县、常丰仓三处 ， 共实纳到十一万八千九百余石 。 据都吏等人供 ， 正耗府耗等共收十八万六千四百余石 ， 系受纳斛纽当文思斛共二十万九千余石 。 本府当年起纲军粮 ， 但干支遣共合支二十四万石 ， 除上项实有二十万九千余石外 ， 少米三万余石 ， 系将措置职田米对拨芜湖县寄纳起过 ， 常平圩租对还省仓米 ， 凑足支遣 ， 尚少六千余石 ， 则每月回籴军粮食不尽米以足之 。 据此所供 ， 则当年苗米所收 ， 止是通计 ， 正耗府耗等二十万九千余石 ， 此外别无收支 。 而逐人却用大斛大斗量民户之米 ， 盖正耗以石计者 ， 则用加一斗四升八合之大斛量之外 ， 余府耗及暗点押字扫卓等米五斗四升 ， 既无斛可量 ， 则以加八之大斗量之 ， 计此大斛大斗所收到二十万九千余石上 ， 多取近四万石 ， 不知此米何在？况受纳之际 ， 弊病百端 ， 皆出逐人之手 ， 而受纳官临时加点 ， 又有出于前来细数之外者 ， 不知此米又归何处？上不在官 ， 下不在民 ， 专为胥吏、皂隶肥家之资者 ， 其数盖不胜计 。 向来本府曾不之察 ， 而贴陪军粮为疑者 ， 其亦缪矣 。
推荐阅读
- 秦霄贤在《你好星期六》中的表现越来越好，获网友称赞
- 春晚中的乡音乡情！这些方言语言类节目你还记得吗？
- 小尾巴中的4对兄妹，聂泽宁安安被称作神仙兄妹，酷似白真白浅
- 「不同凡响」的《WWE 2K22》请来制霸空中的超级巨星Rey Mysterio担任封面人物
- 2021年《中国好声音》五强美女，谁是你心中的冠军？
- 走进陈翔现实中的家，家具都带有精美雕花，一看就价值不菲
- 中国好声音中的黄霄雲，为什么能够教导谭轩辕？
- 《非诚勿扰》探讨恋爱中的界限感 不能用单一指标衡量感情
- 杨幂居然曾资助《变形计》中的陈玉林，太意外，现在是一名程序员
- 《变形计》中的“巨婴女”，16岁还要母亲喂饭、穿衣，现状如何