北京商报■陌陌YY多次转型 老牌直播双雄迟暮

万物直播的风口下 , 营收排名前两名的老牌直播平台却悄然退步 。 6月10日 , 北京商报采访人员发现 , 陌陌上线了一款视频交友类App“对对” , 这是陌陌数个新产品之一 。 不过 , 根据苹果免费社交榜单 , 陌陌的排名甚至不及收购来的探探 。 七麦数据显示 , 6月至今 , 欢聚时代旗下YY的预估下载量一路下滑 。 YY、陌陌的尴尬还在于跟进电商业务缓慢、核心App营收增长停滞等问题 。
【北京商报■陌陌YY多次转型 老牌直播双雄迟暮】 其实 , YY、陌陌一直在尝试转型 , 持续探索收购、出海路径 , 但竞争对手的圈地速度明显更快、战略转型更坚定 , 这让老牌直播双雄重回巅峰难上加难 。
一招鲜失灵
互联网江湖 , 不可能永远一招鲜 , 正因如此 , 但凡体量到达一定规模的企业都会走并购、孵化的路子 , 陌陌就是这样 。
2018年2月 , 陌陌收购陌生人社交App探探 , 此后陌陌又上线过ZAO、是他、赫兹、cue、哈你、瞧瞧、对对等多款泛社交软件 , 但是论知名度和商业模式成熟度 , 探探无疑是最优秀的一款 。
从拿下探探至今 , 陌陌高管曾多次对探探商业化表示乐观 , 也给过探探不少助力 。 近日北京商报采访人员从知情人士处获悉 , 探探内测数月的直播业务 , 正是由陌陌派来的专人负责 。
在最新版的探探App中 , 直播业务尚未全面开放 , 仅针对部分地区和用户开放 。 对于陌陌对探探提供的直播业务支持 , 截至北京商报采访人员发稿 , 陌陌相关人士未予确认 。
从寻找接力棒的时间来看 , 欢聚时代较陌陌更早 , 2016年也就是陌陌收购探探的前两年 , 欢聚时代就通过管理层投资的形式 , 孵化了面向海外的直播产品BIGO 。
在比达分析师李锦清看来 , 不论是收购还是孵化 , “这都是企业寻找第二个增长点的信号 , 一个核心App肯定不够 , 尤其是在上市之后 , 企业需要给资本市场讲出一个能承上启下的好故事” 。
好消息是 , 陌陌和YY核心App外的营收支撑力已经形成 。 2020年一季度 , 探探营收3.82亿元 , 是陌陌披露探探财务数据以来 , 成绩最好的一次 。 陌陌还在财报中 , 首次披露了探探直播营收业绩 , 在3.82亿元的总营收中 , 探探直播营收605.9万元 , 增值服务营收3.76亿元 。
反观欢聚时代 , 营收来自于YY、虎牙、BIGO三大板块 , 其中YY是欢聚时代起家的直播业务 , 游戏直播平台虎牙已经独立上市 , BIGO在2019年一季度被并入欢聚时代财报 。
2020年一季度 , BIGO营收21.07亿元 , 其中直播业务贡献19.72亿元 , 其他业务贡献1.35亿元 。 与探探一样 , BIGO自并表后营收持续增长 , 从3.96亿元一路涨至21.07亿元 , 不断缩短与YY营收的差距 。
坏消息是 , 曾经的营收主力App的增长已经停滞 。 2020年一季度 , YY营收26.3亿元 , 较2019年四季度少了7.16亿元 , 不及2019年一季度的27.53亿元 。 2020年一季度陌陌App营收32.02亿元 , 较2019年四季度下滑11.15亿元 。
追不上风口
与快手、抖音这类新晋的直播平台相比 , 陌陌对直播电商风口也持保守态度 。
一位网络直播从业人士告诉北京商报采访人员 , “老牌直播平台对于直播电商都没那么急 , 还在慢慢接入摸索方向 。 原因有很多 , 一是因为如果做娱乐直播 , 平台拿到的打赏分成更高 , 一般是30%-60% , 直播带货平台大多拿到10%左右 , 很少有超过20%的 。 二是因为电商直播的门槛高 , 要主播有个人能力 , 平台还要保障供应链、购物、售后流程 , 一旦涉及交易就不是一锤子买卖 , 平台经验不足且成本太高” 。
但这并不代表陌陌和YY毫无准备 。
北京商报采访人员登录陌陌App发现 , 在某些时段 , 陌陌直播会在官方推荐栏 , 推荐标注“好物”标签的主播 , 在好物主播的直播间 , 陌陌会公布主播带货的具体申请流程等细节 。 不过 , 陌陌App中并未独立开设电商频道 , 陌陌相关人士对于会否开设独立电商频道 , 也未向北京商报采访人员回应 。

推荐阅读